| 旅人行腳 | 紐約市 (New York City) 去聽百萬富翁唱歌 |
旅人行腳| 紐約市 (New York City) - 去聽百萬富翁唱歌 | |||||||||
|
紐約市 (New York City)
首頁
|
飲食
|
交通
|
下城
|
中城
|
天際線
|
天際線夜景
|
中央公園西側
|
生蠔節
|
藝術家的生活
| A錢的方法 | 繼續 |
|||||||||
| |||||||||
| Metropolitan Opera | |||||||||
|
小富豪使盡渾身解數去娛樂大富豪們，這種景象除了在紐約市，其他地方可能不是常常有機會看見。就算小富豪降尊紆貴，
惠然光臨小地方獻藝，先不說表演是不是盡力，需索恐怕就是天文數字了。沾了大戶們的光，
紐約市的升斗小民也能有機會見識到頂尖音樂家的一流表演。
在所有古典樂的表演場所裏，大都會歌劇院是最有富貴氣的地方。其他音樂廳可能會看到穿T-Shirt牛仔褲的觀眾， 歌劇院裏卻很少看到不打領帶領結的男士。感覺上這裏是名流淑媛群聚社交的場所，衣香鬢影，幕間休息時都在大廳裏穿梭， 像是來參加宴會。看歌劇最理想的座位是三樓以下的中央，一般音樂會的票大多是最低價票先賣完，然後往上漸進， 但是歌劇卻正好相反，最高價的票最先賣光。窮學生看歌劇先不說二樓包廂一張票可能就是一個月的房租，就算狠下心， 通常穿著打扮也會和周遭的紳士淑女格格不入，活像是有錢人的跟班。樓頂的票倒很便宜，大概比看場電影貴不到一兩倍。 雖然太遠，看舞台上的表演者像在觀察微生物，不太挑剔的話，其實聽到的音樂和樓下花十倍價錢的也差不太遠。 當我還住在紐約市的時候有機會去聽到過幾次難忘的歌劇演出。大都會歌劇院一般有相當高的水準， 即使是由不太知名的男女高音擔綱，都不用擔心會聽到失望的演出。不管是專聽指揮和演唱，還是專看服裝設計與布景舞台， 全都很精彩。傳統大場面的歌劇，像阿依達或是杜蘭朵，兩三個小時下來絕無冷場。另外大都會歌劇院的管絃樂團水準相當高， 在90年代初期，應該是勝過當時的紐約愛樂。 除了配合的指揮樂團與服裝舞台設計之外，去聽歌劇最重要的當然就是聽男女主角的詠嘆調或是二重唱。 92年左右我聽過幾場帕華洛帝或多明哥主演的歌劇，雖然我覺得當時他們演唱事業的高峰已經過去，那幾場還是精彩無比。 他們在這裏唱得非常認真，該上去的音絕不拖泥帶水，乾脆，上得準，中氣足而長，完全是超級男高音的風範。 比較起所謂三大男高音加上前紐約愛樂指揮在世界盃足球賽上表演的大拜拜，以及後來又錄的一些民謠或耶誕歌曲， 真的不敢相信是同樣的人唱的。紐約識貨的人極多，表演稍稍放水，底下大部分觀眾心知肚明， 第二天報紙的樂評也絕不會有什麼好聽的話。 看歌劇能見到這些男女高音的真面目，這我真不知道算是優點還是缺點。看Tosca或是La Boheme，男女主角相擁對唱情歌， 雙手卻怎麼樣都環抱不起來。而Tosca裏女主角自殺那幕，也總擔心跳下去舞台或布景會支撐不住。 在這種時候，又常常覺得坐在五樓上看歌劇也不算是壞處。 紐約市立歌劇院也在林肯中心，與大都會相鄰。雖然各方面都不太能和大都會相比，但仍有一定水準。 我聽過的幾場浦契尼歌劇男女高音都唱得有模有樣，不會讓觀眾覺得不如去聽唱片。他們除了傳統劇碼外，也致力於製作新戲。 現代歌劇雖然不是人人喜歡，但至少和隔壁的大都會有所區隔。另一個人性化的服務是有英文字幕，所以看歌劇不用學義大利文， 或背下劇情大綱。 市立歌劇院和市立芭蕾舞團共用一個劇場，冬天歸芭蕾舞團使用，主打戲碼是胡桃鉗。水準有點離譜，我當時因為不慎買了聯票， 所以看了好幾場表演，幾乎每一場都有舞者受傷，音樂和其他舞者的動作都還繼續著， 受傷的舞者尷尬地一扭一拐閃過眾人提前退場。伴奏的管弦樂團更離譜，好像是從高中樂隊找來的槍手似的，銅管每吹必破， 絃樂荒腔走板，整體水準連業餘樂團都未必比得上。雖然說我個人的確是對穿緊身衣的男人和蹎腳走路的女人有一點點， 嗯，偏見，但是表演是精彩或低劣應該還分得出來。 很久沒去聽音樂了，前幾個月看新聞，好像百萬富翁男高音終於決定退休，全球巡迴做告別演唱，翩然造訪台灣。 看了些台灣電子媒體的報導，好像都集中在官員對他的禮遇，旅館對他的特殊服務，甚至廚房為他準備了些什麼食物飲料等等。 但是關於音樂會本身，以及樂評，似乎完全找不到。是我沒找對地方，還是從來就沒有主流媒體做過樂評？ 我想，只有在一個具有智慧和批判性輿論的環境，百萬富翁們才會認真唱歌吧！ | |||||||||
| 藝術家的生活 | A錢的方法 | ||||||||