台北市的旅館價格很高。我的意思是說以價位與服務設施地點等等因素做比較，台北市旅館的品質相對於要價的比值遠低於我習慣的過去經驗，包括才剛去過的京都以及美國的大小城市。除了性價比之外，我也覺得旅館的價格太高，以我們所住的，三人房每晚在四千到六千台幣之間。如果我會嫌貴，我猜平均的觀光客也會有同樣感覺。

我發現大部分的旅館住客是整團來去集體行動的旅行團，而非像我們這樣的散客。這或許是不該有的偏見，但根據以前所看到的新聞，大部分旅行團走中低價路線，以我印象中看到的團費，他們的住房支出應該是遠遠低於我所支付的價格。這就難免讓我覺得我是在花高價來貼補特定族群的旅遊，而在這同時還犧牲了旅館對我應有的服務品質。

也許有人覺得如果要講究旅館服務品質的話應該去住四五百美金一晚的高級旅館，就不會看到旅行團客圍繞。但我是觀光客，不是商務旅行。如果要花到那樣的價位才有資格議論品質，有什麼理由我要到台北市來觀光。

以前我每次回台灣必定去故宮博物院報到，大概三四年前我決定在院方控制參觀人數之前再也不要去了，因為我無法忍受翠玉白菜放在菜市場展覽。在觀光客大幅增加之後，台北101購物商場也轉型針對特定顧客族群。那地方我偶爾會經過，除了充滿外地觀光客之外，每次也都能看到小丑現場表演鬧劇來娛樂觀光客。

我其實挺認真在想一般人到底有什麼理由要到台北市來觀光。有人說台灣最美麗的風景是人，你如果沒有覺得這話狗屁不通，必定對於「台灣最可敬的人是黑面琵鷺」也深信不疑。

有道是治一經損一經，如果你不知道 Exclusive Or (XOR) 這個運算，它是這樣的：

0 XOR 0 = 0

0 XOR 1 = 1

1 XOR 0 = 1

1 XOR 1 = 0

我總覺得近年台灣的觀光政策是在做 Exclusive Or 運算，而官員卻一心以為他們在做加法運算。