曾經看過一篇報導，分析不同數位相機品牌針對男女消費者的銷售量。男性部分排名在前面的有Canon和Nikon等傳統大廠，而女性部分排名在前面的則是柯達和Sony等廠牌。

乍看之下，結論似乎是男性注重畫質和光學性能而不在乎代價，女性注重操作簡單以及方便攜帶，不那麼講究畫質，而對設計與價格較敏感。其實並不那麼單純，至少我認為男性的想法並不真的只是這樣。

男性從小的訓練使他們以能夠熟練操作精密的機械或電子裝置為傲，大部分的人不但不以操作複雜為苦，反而會看不起那些容易操作的東西。稱呼自動相機為傻瓜相機，骨子裏應該沒有一丁點的敬意。現代的數位相機，即使是中低價的消費性產品，在功能控制上都加進了過多的選擇，複雜到即使是智慧卓越的人都無法在不看說明書的情況下弄清楚所有的操作，但有趣的是愈是有複雜強大功能的機型，就愈有男性消費者願意花錢。

因為光學特性以及對畫質的要求，很多鏡頭無可避免必須要做得很長，很大而又笨重。這本來是個必要的缺點，很多人反而以此為樂，喜歡挺著個長鏡頭到處晃吸引別人的注意，其實根本沒照幾張照片。但是不管是不是性喜炫耀，一般帶著昂貴器材出去拍照的人大多很樂意和閒雜人哈拉自己的器材，彷彿養了個得意的兒子在眾人面前演奏小提琴般的驕傲。

昂貴的器材在正確的手上的確是能拍出清晰銳利的照片，但是技巧完美並不代表一定能拍出成功的好照片。我看過一張照片，背景很完美的被模糊化，主題物色彩飽和，邊緣銳利，非常立體，直欲脫框而出，看得出是很有經驗的人用很好的鏡頭照的。技巧沒話說，但是照片的主題是輛機車的車尾燈，完全看不出構圖取景或者藝術表現的企圖。

我並不認為性別對於攝影技術高下有任何影響，但是以我看到的一些攝影作品，我發現我所喜歡的人物攝影很多是女性攝影師拍的，而我喜歡的建築與風景大多是男性拍的。有人說女性心思比較細密，有耐心，常能捕捉到最完美的瞬間。我認識攝影的人太少，本身道行也不夠，不知道這個說法是不是有道理。

撇開專業攝影師與真正照的好的人不談，我覺得女性選擇相機的原則比較簡單而有邏輯，男性就比較形而上一點。畢竟拍出來的照片好不好，來來往往的路人也不會知道。但是相機和鏡頭可是要拋頭露面的，沒事被別人說一句：「你的鏡頭這麼小恐怕照不到這裏的水鳥」或是「你這隨機附贈的鏡頭該拿去扔了」，即使是像我這麼好脾氣的人，心裏都會不怎麼高興。