Gianandrea Noseda, conductor

Yuja Wang, piano

Benjamin Britten: Matinées musicales after Rossini.

Sergei Prokofiev: Piano Concerto No 5

Sergei Rachmaninoff: The Symphonic Dances

National Symphony Orchestra

Kennedy Center

November 30, 2017, 7:00PM

Noseda 是 NSO 新任總監，這場音樂會算是他上任後的第三場，也是我第一次聽他的音樂會。曲目安排算是別有用心，選的曲子都是作曲家遠離故鄉時的作品；Britten 的創作於美國，Prokofiev 的在巴黎，Rachmaninoff 的也在美國。說法上是說這很像當代的音樂家，幾乎每一場音樂會都是在遠離家鄉的客途之中（Noseda 是義大利人），這是指揮自己的介紹。但其實以音樂本身聽來，這三首作品大概可以說毫無關係。

音樂會曲目選擇的道理對我來說一直是個謎。也許是我聽音樂太偏食不夠廣泛，每一季去聽音樂會平均大概有四分之一是我從來沒聽過的。我不知道其他愛樂人士的經驗是不是類似。如果你常聽音樂會，而絕大多數的曲子都聽過或是擁有唱片的話，要麼是你博聞，要麼就是你居住城市的樂團淺陋。所以很自然的，Britten 那首我就沒聽過。曲子本身該算是 Rossini 所作，Britten 只是把它管弦樂化與現代化。

這首曲子只有十分鐘多一點，非常好聽。我覺得 Noseda 很可能可以算是那種 audiophile 指揮，音響性相當強，節奏明快乾脆，並且善於突出段落中主奏樂器的聲音質感。我很少在現場音樂會聽到像這樣的音色，非常有趣。我聽過一張 Noseda 指揮某個非一線義大利樂團演奏天方夜譚的唱片，也有很類似的感覺。

如果拿色盲測驗來類比對音樂的感受與了解，那麼大概可以簡化為三個階段：第一階段是看著圖紙上各種花花綠綠的色塊，但什麼文字都看不出來。第二階段是能立刻看出來圖紙上的文字，但是不明白這些文字有什麼意義。第三階段是看到文字，並且了解這些文字本身沒有意義，而真正的意義是在做色盲測驗。我聽 Prokofiev Piano Concerto No 5 的感覺，大概就像是看著花花綠綠的色塊，努力說服自己看到了文字，但是一切卻又是迷濛一團。所以如果我說我不喜歡今天這首的演奏，應該沒有太大的參考價值。

比起第一首，我覺得樂團表現遜色極多，很多段落和鋼琴很明顯合不上拍，我猜是樂團和鋼琴缺乏排練，或是沒有排練。這首曲子基本是打擊樂協奏曲，聽不太出來樂器的音色或質感。我這麼說可能有點扯，但我真的覺得很像是一輛排氣管鏽蝕快要脫落的車，一路拖著半著地的排氣管開過去，一路發出撞擊地面噪音的感覺。

雖然我很少聽這首，但我印象裡以前聽唱片（應該至少聽過兩三個演奏）好像沒這麼強烈的不快感。我的話沒太大參考價值，但我要說我認為今晚的演奏有一些我說不明白的問題存在。

主戲之後得到兩首安可，我覺得都遠比主戲好聽。第一首是改編的:"Tea for Two"，第二首是 Prokofiev Piano Sonata No 7 的第三樂章。我非常喜歡最後一首，並沒有特別去炫技，速度沒有過快，鋼琴音色也沒有過強的金屬感。在能讓聽者感覺到困難度的同時，還有種行有餘力的傲然。

Symphonic Dances 應該也算是 audiophile 標準曲目，但我似乎只對 Kondrashin 在 Melodiya 的錄音有印象，那個錄音雖然大大有名，卻並不以錄音效果出名。第一樂章聽來像是狂派雕刻家用大斧在花岡岩表面砍削，即使到後面樂章的緩和也不是柔情似水，而帶有粗疏糙礪的距離，有種特別的氣質。Noseda 和 NSO 的演出，有點遺憾並沒能突出性格，音響性也沒有 Britten 那首那麼傑出。

Noseda 和 NSO 的合作才剛開始，但我猜他們的曲目可能不太會強調傳統德奧系作曲家，或許會多走偏鋒。如果真的這樣，不知是好是壞。