Windows 這一區可能算是 Arches 裡頭能走到 arch 底下，而玩起來又很不費力的地方。但也因為這優點，這地方人非常多，停車位很難找。但整個 Arches 的每個地方都是人很多停車位難找，所以這也談不上什麼缺點。我們在十一點多到達，陽光非常刺眼，照片的顏色也非常難看。說起來 Arches 挺邪門，這趟旅行我在其他國家公園差不多時間照的照片都不像 Arches 照的那麼難看，而且感覺上也沒有 Arches 那麼熱。

Windows 區的幾個 arches 都很巨大，像 Double Arch ，也是個非常特別而壯觀的東西。照片下方陰影裡的那些小點都是人類。可以從比例上看出這個 arch 的巨大。

Double Arch 的形狀很特別，像是兩個連體的 arches 。我評論道這 Double Arch 看起來很像 Klingon Bird of Prey 。我女兒沒問我什麼是 Klingon ，卻問我什麼是 bird of prey 。

朝 Double Arch 走過去的那條短步道的左手邊還有其他無名的 arches 以及石柱，那一帶的集合名稱從地圖上看應該是叫做 Parade of Elephants ，大象的遊行。雖然沒有規劃出步道，但我認為應該有辦法走到那一大團岩石中間，如果有時間而且有點冒險精神的話，會比走柏油路面的步道逛南北 Windows 有趣得多。

這兩張照片分別是 North Window 和 South Window ，但是是從後面照的。從柏油路步道的正面往這兩個 windows 看所照的照片都很無趣，我們繞到 windows 的後方走 primitive trail ，也就是天然的黃土路，不但完全避開人潮，而且看到的角度和正面不同，我是覺得挺有趣的。黃土路雖然基本上沒路標，但腳印和路徑都很明顯，我建議來 Windows 區的人不要走柏油步道，改走 primitive trail ，會多一些樂趣。

我當時有個疑問：為什麼這兩個洞明明就是 arch 卻要叫做 window ，當場就有個博士給我答案：視線穿過 arch 往外看如果有景物，這樣的 arch 就叫做 window ，as with views 。我想起看到過的 Turret Arch through North Window 以及 Turret Arch through South Window ，這才恍然大悟。

最近博士看了我寫的網文，很親切地給予指正，提出 window 的條件除了是有風景的 arch 之外，也包括了高度和寬度的條件。我很虛心的想繼續請教高度寬度的具體要求數字，但博士很不耐煩地要我自己去 google 。我這人天生不愛研究學問，因此確切數字仍然不明。我加這一段無用的文字只是要提供一個例子來說明博士之言通常是正確無比，但實際上毫無用處。

我看到那些 Turret Arch through Window 的照片，一直想說下次來 Arches 的話應該也來各照個一張。等真到了這兒才傻了，因為這兩個 windows 比周圍高，爬過去到另一頭，只發現愈來愈低，用任何一個 window 當畫框來取景，最後只能取到天空。

上頭這張照片是往後面走發現不可能看到 Turret Arch 之後，往反方向，也就是和 window 與 Turret Arch 相反的方向照的。在這兩側分別有一些夠高的岩柱，我的推測是那些攝影師是背著器材爬到某個岩柱夠高的地方照的。

我一點都不羨慕別人的照片美麗動人，我還是安份當個該死的觀光客，日子會過得舒服得多。

這是我拍的 Turret Arch 正面無趣照片。

同樣跑到 Turret Arch 的背面玩耍，發現其實可以通過 Turret Arch 的洞看到南北兩個 windows 中間像鼻子般的那團岩石，於是留下這張 Windows through Turret Arch 。我真是挺無聊的。

相關網頁：

拱門國家公園 (Arches National Park) 主頁

2016猶他峽谷之旅 - Arches - Delicate Arch

2016猶他峽谷之旅 - Arches - Panorama Point