最近看了動畫 Guilty Crown ，突然想到如果劇情設定換成比較合理的狀況在現實世界發生會有什麼樣的可能發展。剛好認識一位任職於 CDC/NCHS 的流行病學專家，於是進行了一場不太正式的非官方訪問。

「假設現在有一種新的傳染性疾病爆發，這種病的傳染性和死亡率都很高，並且目前還沒有有效的疫苗或是治療方法。你居住的城市剛剛被政府宣布為疫區並且進行隔離，周圍建起了高牆，並且由軍隊管制，不許進出，說白了就是要讓管制區裡的人自生自滅。你如果在管制區內，會採取什麼行動？」

我這麼問，基本上這是動畫劇情的設定。

「你這個問題的假設完全不能成立，任何傳染病管制的程序不會以這樣的形式進行。首先你沒說清楚疾病的潛伏期以及可能的傳染途徑，在正常狀況下即使是在隔離區裡的人也未必都會被傳染，就算是帶原或是發病也未必都會傳染給附近的所有人，所以不可能有任何的傳染病管制方法是封城讓居民自生自滅。因為假設錯誤，我無法回答你的問題。」

我無聲詛咒。這就是為什麼我討厭聽學者或政客打官腔，如果世間萬事都照你們的假設去運作，我還要你們幹什麼。但是為了讓理性討論能夠繼續進行下去，我決定讓步。

「好吧。那麼假設你所有關於疾病傳染的問題仍然未知，但是政府採取的管制措施是不許出管制區但是送進醫護人員，並且以空投來確保食物飲水以及醫藥供應的充足。身在管制區內的你，會採取什麼行動？」

專家考慮了一會兒，問道：「對外通訊是不是正常不受管制？管制區裡的人是不是能夠得到外界關於該疾病與政府決策的所有資訊？」

我也想了一會兒，雖然無法了解這個問題對於答案的影響，但是為了讓理性討論能夠繼續進行下去，我回答一切資訊透明。

「在這樣的情況下，我會待在家裡不外出，採取所有已知的防疫措施像是戴口罩，並且避免與任何人接觸。只要徹底執行隔離並且超過疾病的潛伏期，政府必然會結束隔離管制，倖存者也能回復正常生活。」

這個答案似乎和動畫裡的劇情不太相符，於是我想我是不是沒把所有的假設條件說清楚。

「我想也許你假設這個情況是發生在美國。如果這是發生在其他國家，比如像是一般的亞洲國家，你還是會有同樣的反應嗎？」

這位專家幾乎毫無遲疑，回答說：「當然不一樣了，我會不計任何代價，想辦法立刻逃離封鎖牆。」

於是我舒了口氣，了解自己並不是自私的異類。

在這樣特別的日期數字組合之下宣揚如此懷疑政府的言論，我真是有點擔心是不是會讓我的網頁被摒棄在長城之外。但是因為我懷疑的根源是來自於日本動畫，也許我該被歸類成愛國主義者。