這也算是熱門新聞的馬後炮感想。我覺得做為一個有品有格的人，在以下三種情況不該道歉：

一 不是自己做的事不該頂替道歉

有一種傢伙動不動就說：「我為我的先人所做的某某事向受害者道歉」，但是從來沒聽說過他為自己做的任何事表示遺憾或反省。批評這種人品味格調低下應該不算過份。當然有可能事後證明此人真的是英明神武從不犯錯並且背負了無能先人的龐大包袱，果真如此，我願意為我的有眼無珠道歉。

從這一點衍生出來的原則是一人做事一人當，有品格的人不會說什麼「我犯了全天下一半人類都會犯的錯」或是「在當時的時代背景之下只要是人都會做同樣的事」

二 不是針對受害對象不該廣泛道歉

名人吸毒或是通奸被逮之後向社會大眾道歉請求原諒給予改過機會，我很不明白：這些話應該要留著跟檢察官法官或是黨政高層去說，干社會大眾啥事？社會大眾又是以什麼立場來要求道歉或是給予原諒？批評這種人為了金錢權力利益不惜賤賣自尊應該不算過份。當然有可能事後證明此人當真把社會良善風俗之影響放在自我尊嚴之前，果真如此，我願意為我的尖酸刻薄道歉。

只有在一種情況下名人通奸該向社會大眾道歉，那就是主張家庭價值和提倡道德的政客被逮，因為那基本上已經是大規模詐欺行為。這事好像已經有人示範過，在道歉後也得到了理想的效果，所以也難怪每個人出紕漏之後道歉規模唯恐不夠大，對象唯恐不周延。

三 有計畫的蓄意行為不該權宜道歉

這道理應該很明顯。如果路上有人對準你扔了一團狗屎，或是把狗屎偷偷混進漢堡肉裡頭賣給你，被抓到後向你誠心道歉，而真有人就接受道歉了的話，批評這種人天真無知失心瘋應該不算過份。當然有可能事後證明這輕易接受道歉的人心胸寬大慈航普渡，果真如此，我願意為我的雞腸鳥肚道歉。

只有在一種情況下我們該考慮接受道歉給別人一個改過的機會。如果這人在動嘴巴的同時，掏出了比如說三千台幣，這時你可能會笑納，拍拍對方肩膀說以後有機會還請多多犯錯，多多道歉。畢竟有人付三千元請你洗一件衣服，或是你花了負三千元買一個漢堡，這麼划算的買賣，可不是天天碰得到，也許該打卡上 facebook 向朋友炫耀一下。