旅人行腳
  
  
 • 網站導覽
 • 旅人群像
 • 旅人行腳   首頁
 • 旅人的台北印象
 • 旅行行程規劃幫手
 • 行李檢查清單
瓜達洛普山 (Guadalupe Mountains National Park)

頂礁 (Capitol Reef National Park)

 • 留言討論區
 - 吃吃喝喝的討論
 - 網站技術討論
總計 來訪人次
瓦哈拉的塗鴉簿  繼續看電影  (Feb 26, 14)

最近沒音樂聽,就繼續來看電影吧!

Pacific Rim

雖然看之前已經抱著很低很低的期待,看完之後還是很無言。這電影的創意應該是來自無敵鐵金鋼 vs Godzilla,日本影視娛樂界的兩大驕傲創舉,由美國人融合貫通,開發出進化加強版。我覺得這麼大製作的電影,在準備階段應該認真花點錢找些像樣的科技顧問來參與編劇,以免被恥笑美國的科技水準低落。我隨便舉一些例子:

1. 在無敵鐵金剛的年代才需要駕駛坐在機器人裡面共存亡好嗎,那是三十多年前的科技了,現在殺人放火都用無人機,就算失手被擊落,也不過就是損失一台遙控玩具,就好像玩線上遊戲,被殺了頂多換個帳號,一分鐘後又是一條好漢。編劇應該參考一下 Surrogates 裡頭的科技。

2. 都已經具備能讓兩個人意念相通同步的科技了,操縱機器人還要駕駛動手動腳,似乎有點可笑,看起來活像兩個人在健身房運動。

3. 我一直沒搞懂兩個駕駛是要怎麼操控,不是說一個人控制一邊的嗎?那用右拳槌人時為什麼兩個駕駛都在揮拳?還有跑步時應該兩個駕駛各出一腿才對吧?是的,如果這樣的話在電影上看起來就太蠢了。那麼是誰發明這種需要兩個駕駛操作的機器人?叫他來表演。

4. 物理傷害大概有幾類,基本上包括砍劈(像刀斧),穿刺(像長矛槍彈),爆炸,高溫燃燒,以及重擊(像狼牙棒流星槌)等等。像原子光熱線或死光之類的極高科技因為我知識有限,所以沒辦法多做介紹。機器人明明就可以設計成扛著一管 205mm 的榴彈砲用來狂轟,殺傷力難道會比不上一雙鐵拳?就算鐵拳加上後燃器,以目測的機器人體積和拳頭質量,不可能會比砲彈更強。有人猜測可能的原因是用砲比不上用拳頭來得帥氣,其實真正原因是如果電影上的機器人拿著大砲掃射,可能會有很聰明的觀眾質疑:這樣的話要機器人幹啥,派出十輛自走砲既省錢又有效。

5. 我每次看機器人電影都會有同樣的疑問:如果能做出人形機器人,那麼為什麼不能做出六條手臂的機器人,豈不是能有三倍的效率?以我猜測,原因可能是會有很聰明的觀眾質疑:這就不叫機器人,該叫機器蜘蛛了,那聽起來就整個遜掉了。

寫到這裡才驚覺這部電影其實已經帶給我很大的娛樂性了。

Surrogates

因為在寫 Pacific Rim 時提到,就順便提一下這部電影吧。對二十多年前的觀眾來說,這部電影的內容相當新穎獨創,也預示了十多年後網際網路以及電腦軟體的成熟,線上遊戲以及社群網站對人類社會造成的衝擊,以及科技的界限與道德的關係等等,相當發人深省。對於身處現代但是從不接觸電腦科技的人,或許也能帶來某種啟發作用。但是這部片被當做科幻動作片來宣傳,就是欺騙觀眾了。這裡頭的「動作」,幾乎都是用科幻和電腦科技炮製出來的。DVD盒子上的宣傳詞是 High Octane Action ,對於知道辛烷的作用是防止引擎震爆的人來說,這是個很實在的廣告詞。

RED 2

近來難得看到會真的讓我笑,而且一個小時後還會繼續笑的電影(我說的是生理上的笑,不是心理上的笑或是嘲笑)。嚴格說起來沒什麼劇情,起合都是在一條直線上,但電影裡的主要人物都很可愛,因為都有些奇怪的癖性。這一招在 Quentin Tarantino 的電影裡也常用,因為主角不合情理的怪癖被強調,反而更容易讓觀眾接受主角的個性以及劇情的發展。韓國人一開始的反派角色被刻畫得很突出,可惜到後來才發現他原來不是反派,而真正的反派都太弱了些。

繼 007 和 Pretty Woman 和 Basic Instinct 之後,終於又在電影上看到 Lotus 。

Tower Heist

也並不是主角不合情理的怪癖被強調的電影就會好看,好比說這怪癖如果是做蠢事,而且主角們競相比蠢的話。當然我們都很想痛扁所有在 Wall Street 賺大錢的人,有這種電影來讓我們一廂情願意淫一下也還算符合心理衛生。在真實世界裡,黃金的密度是鐵的將近三倍,價格是鐵的...好吧,我懶得換算而你也不會關心。一輛黃金打造的模型車不可能用簡單的吊車上下運送,成功的商業大亨也不會弄輛金車來當做藏錢的手段也不會把重要的帳本記錄放在金車上。如果 Wall Street 的人都那麼笨,美國早就亡國了。

Iron Man 3

這是一部反英雄的英雄片。所有其他電影英雄要不就是槍打得快又準,跑得快跳得高,不流汗不流血,智慧高膽量大,點點點,所靠的幾乎都是個人資質天賦努力德容兼備福慧雙修,只有 Iron Man 靠的是鐵甲烏龜殼現代工業電腦科技。這玩意兒就像 iPhone ,誰買得起誰就玩得起,只要有錢或是有權,誰都可以當 Iron Man ,誰都是 Iron Man 。

Before Midnight

本來以為是冒牌跟拍的電影,仔細看封面照片,人雖然有點老了,但面目依稀是二十年前的那對璧人。不知道是因為他們老了還是我自己老了,當年看 Before Sunrise 和 Before Sunset 覺得兩個人都很有獨特魅力,電影看完也覺得餘韻無盡,會覺得如果真實世界真有此二人,有機會結識應該是樂事。年過四十的 Before Midnight ,卻總覺得 Ethan Hawke 油嘴滑舌,Julie Delpy 不但是身材大媽化,而且喋喋抱怨不休,整部電影從頭到尾全都是對話,而且是很瑣碎或者換個友善的說法是極度真實而且生活化的交心,聽多了相當吃力,會覺得我幹嘛沒事去介入人家夫妻家務事。如果真實世界真有此二人,我真是會為他們的雙胞女兒擔心。電影開頭 Ethan Hawke 的演法,讓我一度以為這對女兒是 Julie Delpy 和前夫所生。而以這對夫婦的 Before Midnight 之一日生活,實在無法讓人對他們的婚姻抱有樂觀看法。我猜是不會再有續集了,如果還要拍,我建議片名叫做 Before Solar Eclipse 或是 Before End of Days。

Prime

應該是部喜劇片,但是我完全笑不出來。反正本來就是為看 Uma Thurman ,所以不應該抱怨太多。Meryl Streep 拍的戲有點浮濫,我覺得她演的喜劇都因為太用力所以不好笑,只有演天性刻薄的人才入戲。這部電影不知道該不該算是猶太電影,不過劇情的確是繞著猶太家庭文化打轉。我喜歡的幽默是拿自己開玩笑,或是拿強者開玩笑。像是 Mel Brooks 的電影,或是 Seinfeld ,那一類猶太式的慧黠,或有點自謔的玩笑,都很讓人開懷。然而 Prime 這部電影的某些觀點和笑點不是我很能接受,雖然也並不那麼嚴重。感覺上這電影裡的猶太家庭站在排他的觀點,去批評和質疑其他族群。

在美國討論猶太文化算是禁忌,除非你是全面性的贊揚它。我們在DC這個小地方猶太文化活動特別活躍,不時會看到猶太電影節,猶太作曲家音樂會(Kissin 上星期才開了一場猶太作曲家的獨奏會)等等。宣揚自己的文化介紹給世人當然是好事,我也很樂意去認識其他文化,但不知為何,我總覺得猶太文化活動給人一種他們高高在上的感覺,像是在炫耀自己多麼優秀。


瓦哈拉首頁 前一則 後一則
加入討論留言
留言討論區

suzy  (Feb 28, 14)
剛看了一部小品還不錯: The music never stopped. 有機會可以找來看看...

Val  (Feb 28, 14)
我覺得 Woody Allen 電影的特色之一就是不切實際。或者說得難聽一點,他的電影就是他的夢想,或者說意淫。從男性的觀點,Vicky一片的劇情和美豔的女主角們完全可以掩蓋掉不切實際的劇情還有餘。我是覺得這片和 Biutiful 同時看有特殊的對比,但除此之外也就是女人漂亮,巴賽隆那很漂亮,以及取景攝影很漂亮。不過比起我一般愛看的無腦影片,它其實還不錯。

另一部我有點推的 Woody Allen 電影是 Midnight in Paris ,但看完後我的揣測是 Woody Allen 大概不聽也不熟悉古典音樂。我對 Blue Jasmine 也有興趣但還沒看,主要也是因為我喜歡 Kate Blanchett 。說起來前幾年她和 Brad Pitt 合作的兩部電影,都是我印象深刻而且非常喜歡的。

suzy  (Feb 27, 14)
我們最近也看了好幾部,包含你之前介紹的vicky christina barcelona. 比較好看的,大概是everything must go 和 the conspirator. Blue jasmin裡凱特白蘭奇演技不錯.

我覺得Vicky一片太不切實際 :P. 很輕鬆就是了.

RED2 有些小小的幽默, 還算有娛樂性. Escape plan 也是.

  加入討論留言
瓦哈拉首頁 前一則 後一則


All Rights Reserved TravelerEdge.com 2004