Vienna Philharmonic

Lorin Maazel, Conductor

Mozart: Overture to The Marriage of Figaro, K.492

Mozart: Symphony No 40 in g, K.550

Sibelius: Symphony No 7 in C, Op. 105

Strauss: Suite from Der Rosenkavalier

Kennedy Center

2/29/2012, 8:00 PM

其實聽這場音樂會之前很難說我是抱著什麼樣的期望去的。我當然知道維也納愛樂的聲音美斃了，但我覺得我應該已經超過了對美聲名團盲目崇拜的階段。我其實從來沒聽過馬捷爾的現場，但是從我手上為數有限的唱片上卻對他已經建立起一些偏見。開場的費加洛婚禮序曲有點小呆，但接下來的莫札特四十號演奏得很好聽。雖然我覺得這首交響曲應該有比較深沉的表現方式，馬捷爾的音量大小轉換有時候太突然了些，節奏太流暢了些，但整體是很容易接受的表現方式。我並不愛莫札特的交響曲，但是聽得很愉悅。

我不知道聽得愉悅是不是正確，因為馬捷爾的演奏，基本上是由弦樂，尤其是第一小提琴部，所獨大操縱全場的局面。在上半場這兩首莫札特，我幾乎感覺不到銅管的聲音。但因為他們的第一小提琴實在是該死的好聽，我懷疑這種令人愉悅的聲音是有毒的。

下半場的編制更大了一些，舞台上加了兩架豎琴，我想銅管應該也加了一些但從我的座位看不到，此外比較明顯的差別是第一小提琴部至少加了兩個人。

馬捷爾在1960年代曾經指揮過維也納愛樂錄過西貝流士交響曲全集，我有那套CD，在我所有的西貝流士裏頭我不算喜歡。其實我雖然聽過不少西貝流士，但如果真要我描述西貝流士交響曲應有的特質我還很難具體形容。馬捷爾這天的演奏，雖然我不至於會批評聲部不平衡，但明顯是由弦樂部和第一小提琴所主導。但是好不好聽？好聽極了，好聽到我不在乎這樣到底對不對。弦樂的質感如絲綢一般，既纖細又綿密，在強奏時有如鋪天蓋地，包覆住整個音樂廳。而那樣子聲音的質感，幾乎不可能在音響上聽到。勉強要找接近的感覺，可能EMI ASD英國版唱片弦樂的質感在不錯的音響上也許接近。這首西貝流士七號聽起來就像是管弦樂聲音的盛宴，有如海潮漲退，倏來倏往。我聽過的西貝流士應該不算太少了，但是從音響上得到的感覺和這天的現場天差地遠。

演奏完之後全場都熱烈鼓掌，但當時大概沒人預料到這首和玫瑰騎士組曲比起來又不算是一回事了。

其實也並不是第一次聽玫瑰騎士組曲或全曲，也並不是沒聽過名演。但是這次聽到的現場，那真的是有神奇感人的力量，而我認為我並不是容易被感動的人，而且還是在對指揮甚至樂團有著並不正面的成見之下。仍然是第一小提琴主導，也許不盡平衡，但是誰還在乎那些技術細節，而我也並不覺得少聽到了什麼。當然整首曲子都讓人感動，但是圓舞曲的部分還是最神奇的。也許是有迷信成份，但是各種三拍子的圓舞曲真的是很少有指揮和樂團能弄得對。所以當節目結束而觀眾欲罷不能，謝了幾回幕之後馬捷爾轉頭抬起手，樂團娓娓奏起藍色多瑙河開頭的漣漪，我真是覺得能聽到一場像這樣的音樂會，人生夫復何求。

我的座位是一樓Orchestra大概第二十排，左邊大概第八個座位。也許是因為靠左邊，所以覺得第一小提琴的強勢更加明顯。

馬捷爾年紀已經很大了，演奏指揮時還精神奕奕，但是出來謝幕的時候很明顯動作有點遲緩。突然想起樁不太吉的往事，我上次聽維也納愛樂，如果沒記錯的話，應該是在Carnegie Hall，蕭提指揮的貝多芬七號，而那場音樂會之後沒多久，蕭提就過世了。雖說是但願人長久千里共嬋娟，有時候就是欲待曲終尋問取人不見數峰青。