在網路閒逛時看到一則花邊新聞。王羽佳今年（2011）八月在洛杉磯開音樂會彈Rachmaninoff Concerto No 3，會後LA Times刊了一篇樂評，其中對她的禮服順便做了點評論，大意是說她穿的禮服既短又緊，如果布料再少一點點，主辦單位很可能需要限制18歲以下的觀眾需要有成人陪同才能入場。照片如下：

這是其中一篇追蹤報導： A gown that's off-key or in perfect pitch?

雖然我覺得樂評去評論服飾有點撈過界，但也沒什麼立場去責難。我自己也常常以衣取人，Vladimir Feltsman的獨奏會我沒去就是因為覺得他宣傳照上穿著designer clothes很礙眼，我對Maisky和Uchida穿著三宅一生上台也頗有些意見。但這則新聞讓我想起去年看到的另一條花邊新聞：

Jenifer Ringer, New York City Ballet 'Sugar Plum Fairy,' says she's not too plump to dance

這則新聞發生在2010年底，紐約時報刊了篇對New York City Ballet的胡桃鉗演出的評論，因為覺得跳Sugar Plum Fairy的舞者Jenifer Ringer稍微胖了些，於是調侃她似乎吃了太多sugarplum ("looked as if she'd eaten one sugarplum too many.")。評論登出後，遭到各方反對意見。

其實我並沒有什麼嚴肅的論點要陳述，老實說也只看了事後的這些追蹤報導，並沒有去看原始的樂評舞評全文。不過在表演藝術的領域，似乎女性藝術家比較容易招致關於外貌衣著的閒話，太美太醜都是罪惡，衣著暴露煙視媚行罪加一等，身材太好或太壞都不對。最好是有人設計出一種制服，藝術家戴上面具上台，而且除了自己專精的表演項目之外，最好是其他什麼都不會也不懂。