旅人行腳
  
  
 • 網站導覽
 • 旅人群像
 • 旅人行腳   首頁
 • 旅人的台北印象
 • 旅行行程規劃幫手
 • 行李檢查清單
大盆地 (Great Basin National Park)

麥克亨利堡 (Fort McHenry National Monument)

 • 留言討論區
 - 吃吃喝喝的討論
 - 網站技術討論
   新留言:(12/08 以後)
懷恩堂週五音樂會 8/9/2024 王傑 中提琴  (12/20)
總計 來訪人次
瓦哈拉的塗鴉簿  關於電影District 9的一些無謂牢騷  (Nov 7, 10)

我們都知道導演編劇有明顯的政治觀點和特定的訊息想傳達給觀眾,這部分且表過不提。基本上我覺得劇情設定過度高估了人類政府機構(南非和聯合國)的仁慈寬大,但是對劇中幾個主要人類角色的設定倒相當符合我認知的人性。當然了,外星人因為非我族類,我無法判斷主要角色的性格設定是否合情理,但是有強大武器而不使用很難讓我想像:那第一時間幹啥花力氣金錢去開發製造這些東西,又不是裝飾品或遊行的道具。這些外星人有那麼大的毀滅力量卻又任由人類擺佈,當真好脾氣到極點,被欺負也是應該的。

劇情是地球政府收容外星難民,觀眾一旦接受外星人光臨地球的背景設定,順理成章就會繼續接受其他設定。因為外星人的概念太抽象,讓我們來假想一下比較有可能的情況:如果海地發生大災難,整個國家變得無法居住,一百萬的生還者搭小船渡海到了佛羅里達,你覺得美國政府會不會收容這些海地公民並且讓他們永久定居在Miami近郊?更何況我們在談的是外星人?美國是one nation under God,這些外星人應該不會剛好相信人類的God,他們做為人的身份都很可能不被承認而被當牲畜對待,更別說是平等與權利了。歐洲人或美國人是如何對待印地安人,我們都不用去重溫歷史。其實美國還算是相對開放的國家,換到台灣可能更糟糕。

劇中的Wikus是典型的政府官僚:他並不是因為同情或接納外星人而展現公平的一面,他只是在遵行標準作業程序,而標準作業程序的目的只是在於方便處理並且降低損害,從來不是出於人性關懷。這人並不是壞人,但也並不特別聰明或道德崇高,他只不過是像個正常人一樣。如果標準作業程序要求他把反抗遷移的外星人處決,他也必然會照做,並且安慰自己:我只是執行國家的決定,我所做的一切都是為了我的家人。如果他的人類同僚與岳父稍微展現一點點演技與應變技巧,嘗試說服他國家機構正在盡全力要治療並讓他復原,我相信他會義無反顧地出賣他的外星盟友,而事實上打從一開始他們就沒太多的默契與承諾。Wikus最後對外星朋友所展現的義氣,其實只是後路斷絕後的自暴自棄,也許加上一點點死馬當活馬醫的心態:畢竟這個外星人看起來誠懇得多,何況也已經毫無希望了。

Wikus的老婆對他貌似夫妻情深,但實際上她的作為也不過就是打了通電話問他是不是還好。對啊,我的朋友如果生病住院我也會打電話慰問,我養的狗如果突然長出龍蝦的爪子我也會非常關心,它如果能說話我也會打電話慰問。其實這也符合人性與災害或流行病控制的一般原則:否則難不成和他一起感染長出龍蝦爪。

那個奈及利亞民兵的首領不光想砍掉Wikus的手,還想吃下他的手,因為他相信這樣能獲得Wikus的能力。咦,這是不是在諷刺某個文明古國的傳統?這部電影有沒有因此被禁,還是在字幕翻譯被和諧掉了?不過我相信導演編劇並沒有要譏刺特定的國家,只是用來做對照。基本上不管是政府或民兵,他們的目標都一樣,就是想得到外星人的能力與武器,差別只是手段不同,一個是用科學實驗,一個是用飲食採補,並沒有任何一個比較荒謬或殘忍。

我看這部電影的確有感動,但我懷疑這是感性被過度刺激,更因為事不關己。我當然同情Wikus,更同情外星人。我們的世界充滿太多的偽善:關燈少開車就可以節能減碳救地球?吃素捐錢就可以積功德少殺生得救贖?如果汽油的價格上漲十倍或百倍,是不是還能氣定神閒堅持原則不插手產油國家的內政?印度人用十分之一的價格搶走我們的工作,是不是還能堅持眾生平等無國界,如果我們有能力做決策做改變?

我當然喜歡這部電影的人,也像大部分喜歡這部電影的人一樣,厭惡那種傲慢自大眼裏只有自己沒有別人的自私混帳。但是在同樣的意義上,我也無法忍受那種極度天真無知的Spiderman Syndrome患者。

滑稽列傳裏的淳于髡說得好:臣見其所持者狹,而所欲者奢,故笑之。


瓦哈拉首頁 前一則 後一則
加入討論留言
留言討論區

目前尚無留言。

  加入討論留言
瓦哈拉首頁 前一則 後一則


All Rights Reserved TravelerEdge.com 2004