旅人行腳
 • 網站導覽
 • 旅人群像
 • 旅人行腳   首頁
 • 旅人的台北印象
 • 旅行行程規劃幫手
 • 行李檢查清單
頂礁 (Capitol Reef National Park)

紅杉與國王峽谷 (Sequoia and Kings Canyon National Park)

 • 留言討論區
 - 吃吃喝喝的討論
 - 網站技術討論
 - 依留言時間列出所有留言
   新留言:(10/29 以後)
首頁  (11/10)
RSS 訂閱 :
RSS TravelerEdge 旅人行腳
RSS Valhalla Blog 瓦哈拉的網誌
RSS Lily Blog 阿笠的網誌
RSS Irene Blog 龜龜的網誌
RSS Irene Blog 老媽的網誌
旅人的家-個人化首頁與RSS訂閱管理
增訂日期 : 2008/6/20
目前 15 人在線上
過去24小時來訪人次:511
瓦哈拉的塗鴉簿  NSO / Xian Zhang / Gil Shaham, 11/04/2010  (Nov 5, 10)
National Symphony Orchestra
Xian Zhang, conductor
Gil Shaham, violin

11/04/2010 7:00 PM
Kennedy Center

DEBUSSY - Prélude à l’après-midi d’un faune
PROKOFIEV - Violin Concerto No. 2
STRAVINSKY - Le Chant du rossignol
BARTÓK - The Miraculous Mandarin

因為Gil Shaham才去聽這場音樂會,又因為最近花在音樂相關的錢實在太多,所以買最便宜的票,坐在頂樓面對舞台的右側。買票時沒注意日期,後來才發現和前一場Dresden Staatskapelle剛好在連續兩天,對前場音樂會的印象深刻與連續兩天去Kennedy Center的疲乏可能影響了我對這場的觀感。

不是要舊話重提,NSO雖然不壞,但是無法和Dresden之類的樂團相提並論。我不確定指揮能做到什麼地步,但終究會有其極限。至少我就覺得NSO沒辦法做到不同層次的音量控制:一旦銅管出來,只有強音和更強音兩種音量。Bartok的組曲其實樂團表現得很好了,但是銅管一出,只看到弦樂部努力拉弦,卻聽不到銅管以外的聲音。如果是要這樣的效果,那作曲家寫到銅管只需要寫獨奏就好了,反正其他聲音都聽不見。

我覺得Bartok這首曲子是全場最好的部分,除了銅管與聲部平衡的問題之外,NSO演奏得相當好,弦樂部非常出色。

Stravinsky的夜鶯之歌我記得在聽Dorati指揮的Mercury唱片時並沒有覺得冗長煩悶,但這天的演奏不知為什麼,卻讓我想要按skip鍵跳到下一首。開場的牧神的午後也有點無趣,不太像夢,倒有點想睡。

Gil Shaham很強,但如果要和Joshua Bell比較,我還真說不出什麼具體的形容,感覺上似乎是Shaham的速度可以很快,但是Bell的音色比較美,我想我應該去請教專業音樂人士去弄清楚。小提琴的音樂我真的不熟,只能辨別出不好的演奏(音準,手指按弦一次到位,拉弓不該出現多餘雜音,多聲部部分的線條與音量),但無法辨別好與更好的差別。

以下是我大放厥詞。我覺得小提琴協奏曲是全天下最虛偽的錄音,一把小提琴的音量根本就不可能和整個樂團抗衡,你如果真的坐在觀眾席,尤其是像我這樣的便宜座位,很多小提琴獨奏的細節根本就聽不見,更別說像是唱片上小提琴怪物般的音量。會說喜歡聽小提琴協奏曲的人,喜歡的是根本就不存在的幻覺。大部分的作曲家小提琴協奏曲只寫一首,應該不是偶然的巧合。小提琴除了協奏曲之外,更多的是與鋼琴的奏鳴曲。這也是很虛偽的錄音:現代鋼琴的音量之大是能和管弦樂團分庭抗禮的,一把小提琴哪是對手,就算蓋上琴蓋還是差太遠,鋼琴家一旦忘情多用了點力,小提琴就沒了。真正適合現代樂器的小提琴曲,其實只有像弦樂四重奏的室內樂,或是與大鍵琴的奏鳴曲。比較起來我更喜歡小提琴獨奏曲,但是唱獨角戲常常要一人分飾多角才不會讓聽者覺得無趣,在小提琴上這樣搞的困難度太高,所以作曲的人少,作品少,敢演奏的人更少。

瓦哈拉首頁 前一則 後一則
加入討論留言
留言討論區

目前尚無留言。

  加入討論留言
瓦哈拉首頁 前一則 後一則


All Rights Reserved TravelerEdge.com 2004