旅人行腳
 • 網站導覽
 • 旅人群像
 • 旅人行腳   首頁
 • 旅人的台北印象
 • 旅行行程規劃幫手
 • 行李檢查清單
紅木 (Redwood National Park)

泰碧島 (Tybee Island)

 • 留言討論區
 - 吃吃喝喝的討論
 - 網站技術討論
 - 依留言時間列出所有留言
   新留言:(07/07 以後)
Mozart Violin Concerto No 3, 1st Mvnt. (ISM Honor Reci  (07/17)
大彎 (Big Bend National Park)  (07/16)
   新網誌:(07/07 以後)
龜龜  (07/14)
RSS 訂閱 :
RSS TravelerEdge 旅人行腳
RSS Valhalla Blog 瓦哈拉的網誌
RSS Lily Blog 阿笠的網誌
RSS Irene Blog 龜龜的網誌
RSS Irene Blog 老媽的網誌
旅人的家-個人化首頁與RSS訂閱管理
增訂日期 : 2008/6/20
目前 38 人在線上
過去24小時來訪人次:755
瓦哈拉的塗鴉簿  NSO Eschenbach / Mozart #34, Mahler #5  (Oct 18, 10)
Eschenbach, conductor

10/14/2010 7:00 PM
Kennedy Center

Mozart Symphony No 34
Mahler Symphony No 5

這是NSO新任總監上任後的第三場音樂會。原本排的是全本馬勒,上半場應該是悼亡兒之歌,結果原定要來演出的次女高音因為簽證問題被迫取消,節目也改成莫札特。

莫札特和馬勒並不是那麼有一致性的組合,但分開在上下半場也無不妥。有點驚訝的是這首莫札特的編制竟然很大,舞台應該是為馬勒做了安排,而上半場團員就幾乎把舞台佔滿。

我不特別喜歡莫札特的交響曲,但這個演奏一開始就讓我有點驚喜,合奏的默契好極了,弦樂部似乎比以前進步很多,我相信這是指揮的功勞。整首曲子雖然並不特別令人興奮,但是很愉快而流暢。

下半場的馬勒其實相當好,從技術上來說,樂團合奏能力極佳,聲部平衡也做得不錯,多個聲部間的呼應消長都控制得很好,動態對比也相當驚人。NSO的演奏能力也似乎比以前進步許多,銅管非常出色,大提琴也很突出。整體來說,指揮的控制力很強,而樂團也能夠精確執行。

可惜總是有but。我想這有可能是我個人的問題,我太常聽馬勒,也常聽不同指揮不同風格的同一首交響曲錄音。因為太常聽,已經有點麻痺,很少有新的演奏讓我聽了會興奮的。這場馬勒讓我覺得技術上有到位,但無法讓我感動。Eschenbach的速度算相當慢,我不討厭慢的馬勒,但我覺得慢速是在考驗指揮,相對快速基本上是比較在考驗樂團的獨奏合奏能力。Eschenbach的選擇也許是因為他個人覺得慢一點才對,也許是考慮到樂團的能力(NSO畢竟不算是頂尖樂團),我希望有人問他這個問題,但我沒看到其他樂評有提及。慢速的演奏要能維持張力並持續聽者的注意力其實相當困難,而且很難討好。能做得到的,像Celibidache,或是Bernstein晚年的馬勒,都有種特殊的魔力。很可惜的是我不覺得Eschenbach的馬勒五號做到這一點。我猜他是想要做出一種比較多變化的,感性的,思考的馬勒,但是他對速度的控制無法做到一種連貫,持續而一致的中心主題。他有很多精美的片段,但是沒能統合起來:至少我沒有能從頭到尾維持同樣的專注與熱情。

用比較刻薄的比喻,我覺得這像是過熟的牛排:有些部分還很可口,但是整體有缺憾,而你知道如果烹調過程做一些改變這很有可能是餐美食。

但是我認為Eschenbach的時代是值得期待的。他對曲目的選擇雖然有點好大喜功的嫌疑(第一場上貝多芬九號,第二場上貝多芬小提琴協奏曲與布魯克納,這是第三場,明年初已經排了的還包括梅湘的Turangalila),但他也的確把樂團操到能上台演出這些大曲。

瓦哈拉首頁 前一則 後一則
加入討論留言
留言討論區

(Oct 18, 10)
題外話,記得某次講到那些線上翻譯(google?)的"可怕"

我這次是完全見識到了!有些讀者用google translate來讀我那篇review,好奇下我點了連結進去,不看還好,看了不知該哭還是笑...

suzy  (Oct 18, 10)
終於等到這篇. 還在想說是不是該催稿了呢 :P

話說上次去聽馬勒時,我和我家老爺才正好討論到那個掛在牆上的管風琴要怎麼演奏,看來到時候馬勒八號謎底就會揭曉...

  加入討論留言
瓦哈拉首頁 前一則 後一則


All Rights Reserved TravelerEdge.com 2004