旅人行腳
 • 網站導覽
 • 旅人群像
 • 旅人行腳   首頁
 • 旅人的台北印象
 • 旅行行程規劃幫手
 • 行李檢查清單
米德湖 (Lake Mead National Recreation Area)

薩尼貝爾島 (Sanibel Island)

 • 留言討論區
 - 吃吃喝喝的討論
 - 網站技術討論
 - 依留言時間列出所有留言
   新留言:(07/10 以後)
Mozart Violin Concerto No 3, 1st Mvnt. (ISM Honor Reci  (07/17)
大彎 (Big Bend National Park)  (07/16)
   新網誌:(07/10 以後)
龜龜  (07/14)
RSS 訂閱 :
RSS TravelerEdge 旅人行腳
RSS Valhalla Blog 瓦哈拉的網誌
RSS Lily Blog 阿笠的網誌
RSS Irene Blog 龜龜的網誌
RSS Irene Blog 老媽的網誌
旅人的家-個人化首頁與RSS訂閱管理
增訂日期 : 2008/6/20
目前 19 人在線上
過去24小時來訪人次:805
瓦哈拉的塗鴉簿  數位訊源設置  (Nov 22, 09)
不,這篇文章和iPod或MP3都無關,主要說的是利用電腦做為數位訊源與播放器之最佳化設置,針對的對象是對音質有一定要求,希望使用電腦做音樂檔的檔案管理與媒體播放器,但是對電腦的音質感到不滿的人。

首先,不管你用的電腦有多高檔,音效卡有多昂貴,音響或耳機有多高貴,或是訊號線是純銀純金:請不要試圖用電腦上的耳機輸出,也不要用Windows Media Player來放音樂。耳機輸出的訊號非常糟糕,而WMP會把輸出加料做等化。理想的界面是用電腦輸出SPDIF PCM數位訊號,加上一個數位/類比轉化器(D/A Converter),再輸出類比訊號到家用音響或是耳機。我花了一些時間做研究和實驗,以下是我實際使用的硬體和軟體。當然市面上有更高貴的alternatives,但是我已經相當滿意目前的結果。

需要的硬體如下:

1. 家用音響或高傳真耳機。

2. 高品質 D/A Converter,需要有 COAX 或 USB 輸入。我用的是 California Audio Labs Alpha,早已停產,市面上二手價大約$300 - $600。

3. USB to SPDIF/COAX converter (來源:eBay, HA Info NG, 約 $25,shipped from China)。目前的電腦大多沒有內建SPDIF輸出界面,但是Windows XP以後的OS都支援USB to SPDIF界面,所以不需要特地去買有SPDIF輸出的電腦,只需要花$25買這種轉換器就行了。

4. COAX digital cable,用來連接 (2) 與 (3)。我用的是 Zu Cable FireMine,前幾年在eBay上大約$30買的,現在的第二代要價 $69 ( http://www.zuaudio.com/cables/digital.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=26&category_id=9 )。當然,你也可以隨便拿一條訊號線來用。

5. 電腦 / Notebook / Netbook ,我用了Dell最低檔的mini 10 Netbook和最高檔的Precision Notebook,音效沒差。

6. OS: Windows XP 32/64, Windows Vista 32/64, Windows 7 32/64, 2003 server, etc。我試成功的是XP Home 32 bit和XP Professional 64 bit。

先把USB converter連上電腦,讓driver自動安裝到OS。

軟體安裝(依先後順序):

1. ASIO Driver: 下載: http://www.asio4all.com/ , 安裝之。

2. Foobar2000 (或其他支援ASIO的media player): 下載:http://www.foobar2000.org/download , 安裝之。

3. Foobar2000 ASIO plugin: 下載: http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_asio , 展開zip file後把 foo_out_asio.dll COPY到 Foobar2000 目錄下的 \components 子目錄(c:\Program Files\foobar2000\components)。

4. 啟動 foobar2000, click 'File -> Preferences', 展開 Playback, 展開 Output, 按下 ASIO Virtual Devices, 按下 'Add New' 按鍵,Name和Driver會出現 ASIO4ALL v2,按下 OK 鍵,按下左邊的 'Output',在 Output Device 選單裏選 ASIO : ASIO4ALL v2,按下 'Close' 按鍵。

5. 用 foobar2000 播放音樂,如果設定正確,在電腦右下方的 System Tray 會出現 ASIO 的控制按鍵,按兩次打開後在左邊 WDM Device List 選擇 USB Audio CODEC,然後關閉 ASIO4ALL,再關閉 foobar2000,然後重新啟動 foobar2000,播放音樂。這時應該能從音響裏聽到電腦放的音樂。

我大多用它來播放WAV格式的數位音樂。根據我實驗比較的結果,我覺得這個設置勝過California Audio Labs Delta CD Transport,而整體的效果也勝過我手頭另一台身價高貴的單機CD Player,和我目前主系統用的另一台單機CD Player相比雖然略有不及,但是差距並不很大。我以前從來沒覺得CAL Alpha竟有這樣的潛力,聽起來高低頻延伸相當驚人,我放Beggar's Opera (Harmonia Mundi) 裏面 "Oh, the broom" ,以及Carl Orff: Carmina Burana (DG Galleria, Eugen Jochum / Opera Berlin / Gundula Janowitz) 裏面 "Dulcissime" ,這兩段的女高音,有如直上雲霄,真是漂亮極了。算起來除了電腦之外,需要買的只有DAC,USB to SPDIF converter,以及一條數位訊號線,買起來大概只要四五百元的成本,卻完全可以和數千元的CD Player相比而不遜色,主要原因我想是因為所有需要的軟體都是免費下載。

是為野人獻曝。

延伸閱讀:
1) ASIO: http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_Stream_Input/Output
2) S/PDIF: http://en.wikipedia.org/wiki/Spdif
3) PCM: http://en.wikipedia.org/wiki/PCM

其他關於電腦訊源與數位播放器的參考:
1) http://www.usbdacs.com/index.html
2) http://www.computeraudiophile.com/taxonomy/term/17%252012%252026%252015%252011%252018%252016%252013%252014
3) http://www.southaudio.com.tw/Audio%20SAPD01.htm

瓦哈拉首頁 前一則 後一則
加入討論留言
留言討論區

Val  (Nov 15, 10)
如果你的電腦SPDIF輸出是經由mini toslink(與耳機輸出合用的同一個插孔),你只需要買一條mini toslink to toslink的光纖線去連接AV擴大機,但電腦上的輸出設定需要選到SPDIF。試一下應該就能設定成功,但記得先把擴大機音量轉小。

toslink是最壞的數位界面,聲音明顯不及COAX(用RCA插頭的訊號線)。但是這樣接到AV擴大機有個優點,你如果有任何影像檔案而聲音部分如果是多聲道(5.1 channels),接到AV擴大機上就能聽到多聲道。你如果只聽二聲道的音樂而且講究音質的話,使用USB轉COAX SPDIF會更好聽。

Akira  (Nov 15, 10)
Hello,小弟因為電腦內有很多音樂檔,有MP3及WAV,故想以電腦做為前級.
由您的文章,了解以Foobar為Player.
另外電腦已經有S/PDIF輸出,是否可以直接接到AV擴大機的Optical輸入就好了?

Val  (Oct 5, 10)
耳機是以小搏大的最佳投資,既不需要空間配合,又能得到很好的音質。Sennheiser的名聲與品質都不錯,應該是很好的開始。

不知你有沒有買耳擴,這應該是有必要的投資,因為一般CD或隨身聽的耳機輸出做得都很糟,更別說電腦。有些好的耳擴將來甚至可能可以當前級來用。

另一種省錢的可能性是買DAC加耳擴的綜合機,好在耳機與電腦都容易帶著走,很容易去整套接起來試聽比較。

我對耳機的經驗很有限,十多年前幫我爸物色耳機,曾試聽了當時評價很好的Sennheiser HD 580,覺得它似乎聲音太厚,高頻少了些。後來幫我爸買了Stax Lambda Pro,很嚇人的巨大,還附了個真空管耳擴。好聽固然是很好聽,但是聽久會覺得累,而且我覺得耳機的音場不太自然,也許因為定位太清楚,反而覺得太人工化,不像真實世界的聲音。

關於音響,每個有點經驗的人都有自己的美學而且說得出一番道理。我的建議是先想清楚你自己要追求的目標是什麼:是希望像現場音樂會一樣?是希望聲音甜美好聽符合自己的口味?是希望把不好的錄音也能變得好聽,還是讓錄音本身來決定一切?最常聽的是Rock? Jazz? Classical?比較在乎音質,還是空間感?喜歡軟調溫暖的音色,還是凌厲的速度?不同的音響組合特性天差地遠,中低價位的產品必然有優缺點,不可能全部都好,如何在預算之內挑出符合自己需求的組合,就是我們追求的目標。

另一個建議是不要全靠那種發燒片來試機,多帶些自己熟悉的CD。比如說我有一片打擊樂卡門,那大概算是知名的發燒片,但是那片CD在多差的音響上聽來都會覺得空間感極好。另外有些人喜歡聽發燒片裏奇怪的雜音,像大提琴家呼吸的聲音或擦弦的雜音。在非常好的音響上這些雜音當然清楚無比,但是挑音響試機如果用這些就有點走火入魔了。

說到這裏又忍不住抱怨一件事:去年回台灣碰上音響展,大概至少有一半的參展廠商都在放蔡琴的CD。我並不討厭蔡琴,但是能表現音響特色的女聲CD應該很多吧?不過我更討厭現在大陸流行的那種發燒女聲。

chiningchen  (Oct 5, 10)
版主您好:
看到您的回覆讓我覺得受益匪淺,許多基礎的觀念蘊藏其中,提醒我大方向是什麼。
其實我現在什麼都沒有,對AUDIO的興趣是起因於八月時買了一隻SENNHEISER HD 25-1 II 耳機,在試機的過程中,覺得聲音的世界實在太有趣了,才開始思考如何建置家裏的音響。
雖說一分錢一分貨,但能用較低的成本,得到不錯的效果,也是一種樂趣。如果版主還有其他心得,望不吝分享!謝謝:-)

Val  (Oct 4, 10)
1. 是,而且效果有可能更好。我的硬體配置完全是遷就我已經有的東西,新買的只是界面。Cal Alpha還算是台不壞的DAC,最重要的是我已經有了,不需要另外去買。如果是要重新買台DAC,我想我會找比較新的,內建比較多輸入界面的DAC。從理論上看,firewire可能比USB更好。

2. 理論上後者減少了一層界面應該會比較好,但實際上我覺得難講,還是要看設計與使用的元件。比如說以五百美元的預算,如果你能找到我用的二手Cal Alpha加上USB界面與數位線,所得到的音質很可能勝過大部分全新的同價位USB DAC。我不是建議你去找Cal Alpha:這台DAC有特殊的癖性。但二手DAC是個可能性,外接USB界面能讓舊DAC得到新生命。你如果不介意買二手DAC,或是能和朋友借到DAC,這是個不錯的實驗方法。主要原因是二手DAC折舊非常高,而老的DAC雖然chips過時又沒有現代界面,但是類比輸出端與電源可能做得相當好,與同價位新品相比未必不如。

3. 我覺得這很像綜合擴大機相對前後級分離,或是十年前的單機CDP相對transport + DAC。合併一定是比較划算,但是少了彈性,而且設計上可能會有些妥協與干擾。

分離的設計主要目的是避免不同功能之間的電源互相干擾,而在音響的世界裏我是絕對相信電源供應的設計對音質有非常大的影響。所以在電腦用的DAC上,首先我不會考慮直接使用USB當電源的DAC,其次那些直流轉換變壓器直接做在插頭上的多半也不會有太好的音質。電源之外,影響音質最重要的可能是類比輸出部分,因為大家用的DAC chips應該都差不多。這些基本架構正確之後,接下來才是比較播放格式(24/196, etc)與其他功能。

不知道你的音響系統其他部分是什麼,一般來說,在剛開始的系統上,愈後端的影響愈大,也就是說喇叭有最大的影響,其次後級,再來前級,訊源最小。你如果是剛開始建立你的系統的話我建議花1/3到一半的預算在喇叭,1/3在綜擴,剩下在音源。後端如果沒搞妥當的話在音源上花的大錢可能聽不太出來。

chiningchen  (Oct 4, 10)
版主您好:
對音響世界陌生的我,最近開始想要學習設置有可聽性卻不貴的系統,音源就是採用電腦。您的文章對我相當有幫助,照著您的建議,逐步搜索合適的裝置時,內心也浮現一些問題,想請教您:
(一)usb轉spdif的部分,是否可由含usb的dac取代?
(二)usb轉接spdif+dac+amp和usb dac+amp(或usb dac/amp)的差異,後者會不會因為電路相對整合在一起,所以在防電訊干擾上有較好的表現?
(三)感覺上好像usb dac/amp比較划算,但同價位裝置和您的方法比起來是否音質能夠勝出?
謝謝您的文章,期待撥冗答覆!

Val  (Jan 22, 10)
其實利用現代科技來滿足自己對音樂的想法,並不只會是音樂家的獨享權利,我認為將來聽者也應該能有一定程度的互動。

好比說一首交響樂或鋼琴獨奏的錄音能夠相對應於總譜做出不同樂器/聲部的十多個獨立聲頻,並且提供聽者一個簡易的界面能夠在不同的時段調整不同聲頻的音量大小與演奏速度。媒體本身提供樂團指揮或獨奏家的預設參數,每個聽者可以調整並記錄下自己的設定,並且能上網下載其他聽者的設定。於是每一次的聆聽,都變成獨特的藝術創作。

Val  (Jan 22, 10)
大哉問...

我看了那篇文章,它好像並沒有為”科技樂器”做明確的定義。如果是做為輔助工具,用來幫助音樂家分析他自己演奏過程中不同段落裏拉弓的角度,力量,速度,加速度等等,以便對演奏技巧做更精確的修正,那麼,我覺得這相當好。不過從文章看來似乎不只如此。

我對電吉他電小提琴沒有研究,但我想研發的動機應該是用在大型表演場所需要用擴大機和喇叭的場合,把拾音器內建在樂器裏面有實際的方便性與優點,而且更進一步能取代音箱共鳴,製造出另一種效果。值得注意的是電子裝置(擴大機)變成了樂器的一部分,很多電吉他手透過使用不同的真空管(不同程度的訊號失真與扭曲)來達到調音的效果。本質上這些電樂器是全新不同的東西,適用於全新類型的音樂。沒有人會用電吉他演奏古典吉他的曲子,也沒有人會用電小提琴來拉貝多芬。

我覺得這些”超絃樂器”也是同樣的道理,只不過是利用更複雜的sensors和電腦處理把原始的演奏訊號加料,來滿足演奏者希望達到而用傳統樂器(或是本身演奏技巧)做不到的效果。

它們是不是樂器?我想應該算是。演奏出來的是不是音樂?應該也是。不過我認為它們是全新範疇的樂器,而不是拿來當小提琴大提琴的代用品。所以應該用來演奏為它們而做的新音樂,而不是傳統古典樂。至於你喜不喜歡這種新樂器新音樂?我想那就純粹是個人偏好了。

其實我這種想法也還是LKK。即使是鋼琴,古鋼琴和現代鋼琴就很不一樣,而改進的動機(好像)也是因為音樂會的規模愈來愈大,古鋼琴的音量不夠,也無法滿足當代曲家(像貝多芬)所需要的動態,後來才演變成用鋼鐵做結構使琴弦能有更大張力,能在大型音樂廳演奏的現代鋼琴。焉知日後音樂演奏不會變成以網路傳達,與其透過複雜的A/D與D/A轉換,不如在第一時間就只記錄下數位訊號,於是這些超樂器就再理想不過了。

suzy  (Jan 21, 10)
超弦樂器」--- 科技與音樂的共同呈現(http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17913261)
貼在這裡可能有點不對題,不過我是想問問你對"科技"樂器的想法...

我個人真的是LKK,不大能接受電子樂器,從電子琴到電吉他等皆是.總感覺那是科技,不是樂器,就像我也聽過Boss是科技,不是音響這種說法

Val  (Jan 17, 10)
不用客氣,很高興能幫得上忙。

關於ASIO有一點補充。ASIO4ALL據說不是真正的ASIO driver,而是bypass kernal mode的模擬軟體,主要用途是降低latency,所以對於MIDI或是數位錄音混音比較有用。有另外一個ASIO driver宣稱是專為電腦訊源設計: http://www.aqvox.de/Asio-USB-Audio-installation-e.htm ,可以下載試用版,正式版要賣100歐元。我下了試用版,聲音”似乎”好一點點,但我的DAC解析度不夠高聽不出那麼大的差別,所以我沒去買正式版,你如果有興趣可以試聽比較,不過我覺得ASIO4ALL已經夠好了。

另外,我對非同步的USB界面( http://www.usbdacs.com/Concept/Concept.html )也很有興趣,但是Wavelength和dCS實在太貴。據說專業數位錄音用的器材有自己的USB driver,而且也是非同步USB,比如像這個: http://www.tascam.com/products/us-144mkII.html

funkyure  (Jan 17, 10)
您好 因為最近對asio有興趣
聽說對音質提升不少
所以google到您的網誌
照著您的步驟去作 一切都很順利
最後也確實在音質上得到了提升 (我是用usb dac)
想跟您說一聲感謝
祝您事事順心 :-)

Val  (Nov 23, 09)
其實如果認真要寫份好的installation guide應該還要加上screen dump並且標出需要設定或更改的地方,但是自己寫也就馬虎了,其實我也懷疑是不是有人真的會照這去試,所以寫下來主要也是為自己,以免將來需要再configure另一台電腦。

不過你如果真的有那些硬體(USB to SPDIF comverter, DAC, digital cable)而真想要試的話,其實照我寫的步驟去做應該不難。當然如果你不知道DAC是幹什麼用的,或是沒辦法自己把VCR/DVD和電視或音響連起來的話大概就沒輒了。

suzy  (Nov 22, 09)
嗚嗚 好複雜啊! 我是技術白痴...@@

  加入討論留言
瓦哈拉首頁 前一則 後一則


All Rights Reserved TravelerEdge.com 2004