旅人行腳
 • 網站導覽
 • 旅人群像
 • 旅人行腳   首頁
 • 旅人的台北印象
 • 旅行行程規劃幫手
 • 行李檢查清單
麥克亨利堡 (Fort McHenry National Monument)

死谷 (Death Valley National Park)

 • 留言討論區
 - 吃吃喝喝的討論
 - 網站技術討論
 - 依留言時間列出所有留言
   新留言:(10/03 以後)
坎格瑞沼澤 (Congaree Swamp National Park)  (10/08)
RSS 訂閱 :
RSS TravelerEdge 旅人行腳
RSS Valhalla Blog 瓦哈拉的網誌
RSS Lily Blog 阿笠的網誌
RSS Irene Blog 龜龜的網誌
RSS Irene Blog 老媽的網誌
旅人的家-個人化首頁與RSS訂閱管理
增訂日期 : 2008/6/20
目前 13 人在線上
過去24小時來訪人次:489
瓦哈拉的塗鴉簿  走了一位音樂家之後  (Sep 10, 07)
Pavarotti過世了。看到新聞,我的感覺很複雜,一方面是感慨喜愛的音樂家又走了一位,但是另一方面又無法全盤接受一面倒的讚揚,就好像我對卡拉揚的矛盾愛憎。他們都有一些我極端喜愛的表演,對特定的音樂有極高的完成度。但是另一方面卻也做了些讓許多人不太能接受的事情,令人懷疑他們對音樂的誠實度。如果能把Pavarotti的嚴肅演出,像現場或錄音室的歌劇CD唱片,徹底和他在流行商業音樂上淌的混水分開來看的話,我會把它當做是兩個完全不同的人所做的事。但是現在要混為一談的話,全說好話不甘願,全說壞話又太刻薄。

如果說Pavarotti在他巔峰時期是我們這個世代最偉大的男高音,相信不會有人反對。90年代初期住紐約的時候聽過幾場他的表演。中央公園的演唱會也是個大拜拜場合,湊過熱鬧就算,聽完之後沒留下多少的感覺或感動。在Metropolitan Opera聽過他的歌劇,Puccini的Tosca唱得壯懷激烈,餘音繞樑。我覺得他的演唱生涯在那時候已經有點問題,不知是無法保持一定的水準,還是因為大牌欺負一般觀眾而不肯每次都賣力。三大男高音那幾張CD我覺得只有商業價值,這是少數我覺得現場演出比不上錄音室錄音的例子。

比較起黃金的60和70年代,比如在Decca錄的Turandot,大概不太可能找到能代替的演唱。到現在,看到”Nessun Dorma”,我心裏聯想的是這個錄音,而不是世足會大拜拜,或後來其他版本裏的表演。不過大多數的人,很可能是因為世界盃足球賽而知道了有這三大男高音,因為買了CD或看了轉播而第一次聽到Nessun Dorma,而驚為天籟之音,而去買三大男高音續集來聽。

所以,你認為,三大男高音對於推廣古典音樂和歌劇有卓越貢獻?

我的看法則是一貫的犬儒思維。如果大家聽了這樣的演唱還覺得這是完美的音樂,誰還肯花任何力氣去認真唱高難度的曲子?如果三大男高音系列產品大賣,還有哪家笨蛋唱片公司會吃力不討好去出版新的歌劇全曲?所以消費者得到自己想要的完美產品:簡單易懂方便省事,就像速食。

三大男高音到底是在推廣歌劇還是在謀殺歌劇?同樣的邏輯也適用於iPod和mp3 download到底是會推廣還是謀殺古典音樂,不過那是另一個討論範圍了。

我一直覺得Pavarotti絲絹般完美的聲音,應該是用來唱那些義大利歌劇裏的男主角的,不管是深情款款的對唱或是慷慨激昂的詠嘆。至於那些耍花腔的義大利民謠甚或耶誕歌曲,這世界上已經有太多的人會唱在唱。雖然說是能賺很多很多錢,但是應該有其他更有意義的事能做吧?關於他健康狀況不佳的新聞其實早有傳聞,而且他的音樂會演唱生涯也早該結束了。直到05或06年他還在環繞世界開所謂的告別演唱會,我覺得不管是對他自己,家人,或是熱愛他的樂迷們,都不怎麼應該。

在他過世的當天早上在msn.com上看到一篇AP的新聞稿,裏頭對他一生事業的報導深得我心,記者只是把正反兩面的看法放在一起,讓有心研究的人能去做深度分析,但並沒有把報導者個人的立場放進去,也不牽涉批判。不曉得那篇新聞現在還找不找得到。

瓦哈拉首頁 前一則 後一則
加入討論留言
留言討論區

suzy  (Oct 6, 07)
http://www.amazon.com/Puccini-Pavarotti-Harwood-Ghiaurov-Karajan/dp/B0000041TD/ref=pd_bbs_11/103-5661639-2188649?ie=UTF8&s=music&qid=1191694417&sr=8-11
不知道你說的天作之合 是否指這張

你那引用 真是太經典了

Valhalla  (Oct 3, 07)
我找到了Celibidache那段名言的原文,出處好像是接受New York Times的訪問:

”von Karajan had much in common with Coca-Cola. He was popular throughout the world but has little taste."

我另外在wikipedia看到一段卡拉揚的名言,是關於他對柏林愛樂和維也納愛樂的比較:

Explaining why he preferred conducting the Berlin Philharmonic to the Vienna Philharmonic: "If I tell the Berliners to step forward, they do it. If I tell the Viennese to step forward, they do it. But then they ask why."

博君一燦。

suzy  (Sep 16, 07)
"好說好說!因為太懶散,沒有刺激的話很多東西雖然有所思,卻都懶得留下記錄。" 印象中 貝多芬晚期鋼琴奏鳴曲等好像也是我提問的結果, 看來我可以去從事"催稿" :P
(電影stranger than fiction裡Queen Latifah扮演的腳色,如果沒看過此電影, 不妨一看喔)

"「我知道他的音樂帶給世人很多快樂。可口可樂也是。」" 太有趣了, 這下我要拜讀一下Celibidache的大作了

Valhalla  (Sep 10, 07)
好說好說!因為太懶散,沒有刺激的話很多東西雖然有所思,卻都懶得留下記錄。

因為提到卡拉揚,想起以前忘了在哪兒看到一篇關於指揮家Celibidache的文章,裏頭列了他毒舌批評同業的名言,其中關於卡拉揚的頗令人絕倒:「我知道他的音樂帶給世人很多快樂。可口可樂也是。」

我很喜歡卡拉揚指揮的歌劇,他和Pavarotti,Freni合作的La Boheme是另一個我心目中的天作之合。能有像這樣的錄音留下,就算其他的成就都是可口可樂,其實也夠了。

suzy  (Sep 10, 07)
沒想到我的提問竟有催稿之效啊 :P

我把此文的連結也加到自己紀念文去了 特此知會 : )

suzy  (Sep 9, 07)
雖然我個人認為他的最大貢獻在於打破雅俗的藩籬 讓愛樂成為普羅嗜好 (因此我喜歡他的拿波里民謠,1990年的 其餘沒聽過... ) 但我同意(台灣?)媒體常見的造神或造妖手法 動不動就以月暈效應(postive or negative halo effect)描繪一番
在我個人的小小紀念文(http://ggsadventure.spaces.live.com/blog/cns!FA425984736F0D02!851.entry)裡也不住批評此

不確定你說的那篇報導 我倒是讀了New York Times寫的 感覺還挺中肯 (紀念文裡有連結)

  加入討論留言
瓦哈拉首頁 前一則 後一則


All Rights Reserved TravelerEdge.com 2004