旅人行腳
  
  
 • 網站導覽
 • 旅人群像
 • 旅人行腳   首頁
 • 旅人的台北印象
 • 旅行行程規劃幫手
 • 行李檢查清單
拉森火山 (Lassen Volcanic National Park)

頂礁 (Capitol Reef National Park)

 • 留言討論區
 - 吃吃喝喝的討論
 - 網站技術討論
   新留言:(12/08 以後)
懷恩堂週五音樂會 8/9/2024 王傑 中提琴  (12/20)
總計 來訪人次
食記的塗鴉簿  Ochre Grill & Bar 瑪黒餐酒 光復店 6/11/2024  (Nov 19, 24)

將近半年前去吃的,其實對食物的印象已經漸漸磨滅。但整理照片時發現當時把幾乎每道菜都照了相,而且竟然還留著印有當天所點的每道菜名的交易明細,不留下點記錄好像對不起自己。

這家瑪黒餐酒的自我定位是「歐陸直火料理」。會有興趣來這家,除了因為 Google reviews 的分數極高之外,也因為前一年去了 Cantine Marais 瑪黑餐酒 敦南店,印象相當好,於是訂了四人晚餐。以下是食物照片附加菜名,但時隔太久,無法逐項點評。

炭烤小卷


炭烤鵪鶉


鴨肉澄清湯

以上是前菜,還有一道前菜「小牛胸腺」忘了照相。


澳洲M4-5和牛菲力


熟成胭脂鴨胸


熟成帶骨巧克力豬


野生午仔魚一夜干


以上是四道主菜。我們沒點葡萄酒,印象裡是因為沒看到有興趣的適合選擇,每人點了調酒或啤酒。

這是一次挺有趣的用餐經驗。在英文用法裡,如果你問人對某事物的感覺而得到的回答是 interesting ,通常意思是「不怎麼有趣」。

我覺得他們的菜做得不夠出色,雖說也沒到不好吃的地步。時隔幾個月的印象裡,鴨肉清湯太鹹,嘗不太出來食物的味道。鴨胸皮下脂肪太厚,肉煎得太老。豬排也煎得太老,牛排熟度可以但份量很小,我們四人平分所有食物,牛排只吃到比塞牙縫略大一點的份量,很難嘗出好壞。至於午仔魚一夜干,我還真沒留下任何印象。

既然以直火炭烤為號召,好幾道菜也以炭烤為名,但烤得卻不徹底。當然我並不想看到烤焦的肉,但肉類表面應該要更乾,鵪鶉的皮應該要略脆。就算不能形成一層薄薄的「殼」,至少表面的口感應該要和內部不同。此外配菜醬汁的處理也讓我不解,好幾道菜是把大量香草或是生菜直接覆蓋在主食材上面,另外幾道菜的醬汁處理看起來也沒有章法。不難吃,但絕對可以更好,也應該要更好。

我的評論或許和我的口味有關,我非常不喜歡 fusion 料理,很難接受把中式調味料或食材置入到西式表象的食物裡,這也影響的我對 Ochre 的觀感。

2024 年六月時他們剛開張還沒多久,團隊可能還在磨合。我雖然並沒有覺得服務不周,也沒感覺到明顯瑕疵,但用餐的感覺氣氛卻和「輕鬆愉悅」相去甚遠,不知為何一直有莫名的緊張感。另一件有趣但又不那麼有趣的經驗是去上廁所,男廁只有一間,我走過去時剛好有位廚師從廚房走出來,正好在我前面先進了廁所,於是我在外面等了一會兒。我並不是說餐廳團隊成員工作中不能上廁所,也不是說員工需要禮讓顧客,但這種經驗真的非常尷尬。一般比較有規模的餐廳不會只有一間男廁一間女廁,而且稍微走高檔路線的餐廳應該會有獨立的廁所給員工專用。以 Ochre 的價位,絕對是走高檔路線無疑,但是餐廳的硬體設施與服務水準,卻完全無法匹配他們的定價與定位。我們這餐每個人點了一個前菜,一個主菜,一份飲料,半瓶氣泡水,沒有點葡萄酒也沒點甜點,四個人花了 $8888 (很喜慶的數字)。我完全找不到再來的動機,很難得我會覺得還不如去吃 buffet。

寫這篇時看了餐廳的網頁和菜單,似乎比起六月,除了提供價格比較有競爭力的套餐之外,許多菜的價格也下調,比較能夠符合軟硬體設施的水準。


食記首頁 前一則 後一則
加入討論留言
留言討論區

目前尚無留言。

  加入討論留言
食記首頁 前一則 後一則


All Rights Reserved TravelerEdge.com 2004