| 旅人行腳 | 留言討論區 - 羅斯福 (Theodore Roosevelt National Park) |
| 留言討論區 - 羅斯福 (Theodore Roosevelt National Park) | |||
| 羅斯福 (Theodore Roosevelt National Park) 首頁 | 加入討論留言 | |||
| Val (Mar 6, 11) | |||
| 我對N Dakota不熟，只去過一次。我不知道你打工的地方與雇主是什麼，但一般來說對國際學生開放的打工應該安全性不會有顧慮。 根據google maps，Williston有個叫Sloulin Field的International Airport，但我一無所知。 North Dakota是個非常荒涼的地方，出了市區幾乎沒有人煙，是很特別的經驗。你如果有駕照可以租車去玩，到South Dakota甚至Yellowstone National Park都不算遠。 | |||
| jamie (Mar 6, 11) | |||
| 抱歉~我是剛剛留言的JAMIE 如果方便，是否可請板大亦回信至我信箱 謝謝您的協助 ^^ joneeve@gmail.com joneeve@young-der.com | |||
| jamie (Mar 6, 11) | |||
| 您好 在某個機緣下連結到您的網站 因為我的小妹於今年暑假將到北達科他州的williston打工 對於那個地方的漠生讓我們很不放心 在網站上搜尋相關資料時連結至您的網站 不曉得您對北達科他是否熟悉呢? 城市安全嗎?很擔心一個女生到那的安全性... williston附近有國際機場嗎? 從國際機場或是國內機場該怎麼到williston呢? 網站上似乎有提到"ISN機場" 不好意思寫信打擾你 如果有，再麻煩您解惑一下 感激不盡 ^^ 謝謝 | |||
| Toddler (Aug 15, 10) | |||
| 我們離開冰河之後，便是接續到黃石大提頓。比較起來，我比較喜歡US2的景觀。離開羅斯福後，我們停留US2上的Wolf Point。從這兒到東冰河有6小時車程，也就是說北羅斯福到東冰河約略近8小時。原本我以為這段路程會很荒涼、無趣(itchiang有說過)，還會擔心可能沒加油站。結果是：雖然確實少人煙，但幾個google maps上看得出來的小鎮都有加油站和一些餐廳，越靠西邊城市越大；整段路都是草原或麥田，路雖有上下起伏，但坡度不大；雖只是雙向各一線的雙線道，但大半速限達70英哩。開起來，算是個愉快的經驗。 我個人倒是看到幾個特別的地方：US2沿線常常會看到"Lewis and Clark National Historic Trail"的sign，對這個有興趣的人或會去看一些當年留下來的historic sites。另外，我發覺這條路有好多「海鷗」(依照我的知識，我會覺得牠們是海鷗。)，是在其他中西部公路少見的現象。剛開始我很納悶，這兒沒有魚，牠們怎會在這兒？結果我看到牠們，竟然像我們在東岸看到禿鷹一樣，在吃公路上遇難的動物。還有，開到在接近看到冰河山區前，一大片草原加上風力發電的風車群，看起來很協調、很壯觀。 相對的，從西冰河到黃石，主要是I-90，除了有一段爬山與下坡的地方景色還不錯，並沒有什麼特別。另外，西冰河往南到那個湖(Flathead Lake)，景色還OK，只是路程不長、速度也不能太快。說到這兒，問個問題。在像I-90這種有越過山頭的高速公路，在這一段路上，會發現些路牌說"chain" apply & removal 的turnout。這個chain是指雪鏈嗎？ 一直到轉進US89往黃石，景色便好多了。這段你有開過，應該還記得。 真要在開過的高速公路選一段景色優美的，我會推在CO境內I-70，大半是沿著Colorado River的峽谷；還有在SD境內的I-90，還記得由東向西開在I-90接近Missouri River，那是個大下坡，初見那條河，有點兒震懾的感覺，接下來進入national grassland的範圍一直到Badlands，是我見過最好看的草原。只是接近Badlands，一路都是Wall Drug的廣告牌，哈，其實也滿有特色。另外，I-40在TN境內，若剛好春天時節，紅、白花樹錯在綠樹之間，也不錯看。 | |||
| Val (Aug 13, 10) | |||
| 我們先前幾趟旅行最大的問題是行程太趕，但這也是兩難，不這麼趕的話這些地方拆開來要好幾年才去得完，但行程趕了，有些本來可能可以看到的東西就沒時間看了。 我總覺得看到野生動物是最讓人興奮的經驗，尤其是大型的動物出現在遼闊的地方，又尤其是一大群。 我也覺得Medora是個有趣的地方，可惜我們當時的計畫沒能在這裏住一夜。羅斯福是個讓我感覺很矛盾的地方：這裏很特別，但實在太不方便，我不知我會不會再去。 一般玩國家公園的人大概很少到南北達這一帶。在我開車的經驗裏，從MN到ND再到SD的這段路是獨特的經驗，從湖泊到草原，一整片廣懋無垠，毫無人煙的土地，在大部分的時間裏甚至只有自己的一輛車，彷彿獨享天地。 這趟從華盛頓開車到冰河，在MT境內雖然也多是風景線，但我並不特別喜歡。下次也許會安排一趟只去冰河，黃石與大提頓的旅行，到時再看看從冰河到黃石這段路會給我什麼感覺。 | |||
| Toddler (Aug 13, 10) | |||
| 我們是從南達(先去過badlands)往北來到這兒，接著去冰河，所以先南區再到北區，算是順路接上US2往冰河。如您說的，我們在南區看到了野馬，一群在稜線上，另一群就在路邊，不用說又造成塞車。看到野馬的位置約在環區道路的最東邊，可能您因為遇到修路而錯過。 Itchiang說得沒錯，接近北區剛過橋，有一塊牌子寫著進入中央時區，還滿有趣的。另一個我覺得不適應的時區問題是，從錫安往東南到大峽谷北崖，時間卻是慢一小時，跟去加州一樣。 就景觀上，我個人也是覺得北區比較好，有惡地、草原、和蜿蜒的河流。不過南區有野馬，還有走完南區到Medora吃午餐和冰淇淋，有滿足的感覺又是北區比不上的。 從東岸開車到這兒再到冰河，雖然很遠很遠，但總是比較經濟的做法；而且在SD、ND、MT開車有種輕鬆快樂的感覺，盡是一望無際的草原或麥田。在US85上照的SD州界碑(和ND交界)，是我最喜歡的一張界碑照片。 | |||
| suzy (Jul 18, 10) | |||
| 經過許久,終於把上次去玩的相片慢慢放上來了... http://cid-fa425984736f0d02.photos.live.com/browse.aspx/Legend%202010 不過妳們就要出門了,比起來應該更期待看到新風景.這些去過的,就當作回憶就好了 | |||
| (May 21, 10) | |||
| 事實上我自已也覺得蠻好笑的,雖然我自己也是先呆過125F的AZ才到這種-40F的MN, 每次有從南方來,沒呆過這種鬼地方的人問的問題常會讓我下巴掉下來還不知如何回答... 某種程度上,我想我有點像台灣男生,退伍後聊起當時當兵的情況,愈被操的,就贏得愈多敬佩. 雖然我並不需要這些敬佩. 發現MSN愈來愈難用,以後大概會只在google的寫網誌了(雖然最近幾個月來的更新速度實在...) | |||
| Val (May 20, 10) | |||
| 每次看你寫的關於你們那兒冬天的情況都覺得很好笑，雖然是有點”何不食肉糜”的無知心態，但是對你們的痛苦又實在無法感同身受。 | |||
| (May 19, 10) | |||
| MN和MI都挺冷,但是差別還是挺大的. 尤其冷氣團從MN這端往東移過去, 所以MN往往比美東早冷一兩天. 最大的差別是有一次 MN - 40F,同時間MI還有 40F. 那個差異,體會過的人才知道. 我家老爺一開始也是覺得MI已經夠冷,還有從芝加哥來的長輩也是覺得芝加哥夠冷了,結果到這兒第一個衝去買衣服穿. 哈哈! 我家老爺每次冬天放假來找我,從不認識的shuttle driver到認識的都會對他說: you are going in the wrong direction. 最貼切的一次是有人對他說: so you are going from a refig to a freezer? 哈哈哈! 我對羅斯福NP沒啥抱怨,如果是先到惡地NP再到羅斯福可能就會抱怨了:P 只不過我有時候很好奇成為NP的標準,例如參觀完wind cave我也會覺得jewel cave好像更有資格成為NP. 如你所說,一些國家公園重點不在風景, Saguaro為的是保存特殊仙人掌. 也許我對動物沒有特別偏好,雖然這次在國家公園看到也還蠻興奮的... | |||
| Val (May 19, 10) | |||
| 我對羅斯福NP的印象倒還不錯。ND提供了一種非常特別的旅行經驗，那種遺世獨立的感覺我沒在其他地方經歷過。對探險家的印象也還不算負面，可能是因為我們遊湖時看到許多野生動物。它們的特別處都不是在”風景”，所以比較不討好吧！ Saguaro NP倒真的是XXOO，但還是比Cuyahoga Valley像國家公園。此外在Biscayne如果不潛水的話，可能比Voyageurs更無趣。 所以你是要從MN搬到Michigan嗎？恕我冒昧＋愚昧，這兩個地方不是都冷得要死嗎？ | |||
| suzy (May 18, 10) | |||
| 只有我要搬離MN (Thank God, I've had enough cold winters in MN....),終於可以搬回家了! 事實上也是有考慮過再玩過南北達科塔州之後又到黃石等. 不過那樣一來勢必得玩個兩週, 時間上不許可. 最後因為1)已經有2 out of 4 旅人去過黃石, 2) 以後特意要去黃石的可能性遠大過特意去南北達科塔州, 所以決定只到SD,ND. 有些國家公園不免讓人懷疑成為國家公園的意義. 羅斯福NP大概是一,仙人掌NP是二,探險家是三. 所以很慶幸我們利用最少的extra efforts一遊... | |||
| Val (May 17, 10) | |||
| 我們的行程很像，也是先北後南。不過我們那次整趟行程相當瘋，Dakota只是在熱身而已，後來還去了Yellowstone和Colorado，15天跑了超過五千英哩。我當然會希望能多點時間步調不要那麼趕，可惜旅行基本上是在燒錢，我們這種資本不夠雄厚的只好這樣硬幹。 我比較喜歡羅斯福北區可能是因為我有照相的習慣，所以我喜歡特別的東西，不管是地質，地形，動物植物，或其他特產。北區的Cannonball和其他特殊地質我沒在別地方看到過，惡地地形比較有變化，還加上有大草原的景觀。但是南區基本上只有惡地，雖然規模比較大，但也大不過Badland NP。你看到一張Cannonball的照片就會立刻知道這是羅斯福國家公園，但是看到一張Painted Canyon的照片你會想：這是Badland NP嗎？還是在North Dakota的公路上隨便照的？ 你們要搬離Minnesota了嗎？那真是要去這一趟，否則以後專程到Dakota的機會實在渺茫。 | |||
| suzy (May 15, 10) | |||
| 已經把這次的行程放上去,再來就是記點流水帳了! 不知道跟妳們當時行程相似度如何?(應該差不多吧?) | |||
| (Jul 15, 07) | |||
| itchiang (Jul 14, 07) | |||
| 我親自到了這以後，比較了一下這裡的badland跟南達Badlands NP的差別。基本上，南達badland惡的程度較高，所謂惡的程度指的是南達惡地的石頭上長不出草，但北達的惡地長得出草來；南達的惡地基本上是以紅色系為主，但北達的則綠、黃、紅、土色都有，比較雜而不是那麼純；南達惡地比較有稜有角，北達的比較趨近於圓緩。光比惡地，我個人是比較喜歡南達純的感覺，心裡也一直是以南達Badlands NP為惡地之正宗。不過北達的惡地，尤其是北區，有些比南達惡地更壯闊的景觀，也算是特色之一。 此外，因為羅斯福總統代表的也是保育，因此這公園在保育上下的功夫比南達深。我參加了兩場Ranger Program，有提到他們很有計畫地將一些動物引進這邊，不過有的成功（bison、馬）、有的不太成功（印象中是bighorn的樣子，沒記筆記）。當然，還有一些羅斯福的故事與展示可以看跟聽就是。看了一下這公園的歷史，一開始確實是以紀念性為主，不過之後似乎轉形成以保育性為主了。 就豐富性以及多樣化來說，北達的羅斯福公園我認為是在南達Badlands之上的；但南達Badlands NP的特色就是純，就看大家欣賞角度的喜好了。 因為時區線是以Little Missouri River當界線，羅斯福公園的南區跟北區不在同一時區。南區是山區時間、北區是中區時間，也是很有意思的一點。這也許是美國唯一一個跨兩個時區的國家公園，可以拿來當國家公園quiz的題目。 我個人也是比較喜歡北區，加農砲彈那地方真的是很有意思。我在北區幫某兩個遊客照相時，聽他們說要走trail，而且是最遠、繞整個北區、上山又下河的那條18mile的trail，他們估計兩天可以走完，我真是太佩服他們了。美國其實有不少這種人，不是只會玩Disneyland而已。 這公園雖然在荒僻的北達，但我認為可以跟Black Hills那一區搭配一起玩，大約四小時的車程，應該還算是可以接受的時間（好啦，至少是對我而言）。所以若時間夠充裕的話，是可以在玩完Black Hills的景點後，花點時間來這的。我想，花一個下午在這公園對大部分的人應該是足夠的（以Rapid City為起點、當天來回）。 | |||
| 羅斯福 (Theodore Roosevelt National Park) 首頁 | 加入討論留言 | |||