| 旅人行腳 | 留言討論區 - 峽谷地 (Canyonlands National Park) |
| 留言討論區 - 峽谷地 (Canyonlands National Park) | |||
| 峽谷地 (Canyonlands National Park) 首頁 | 加入討論留言 | |||
| Yishow (Nov 3, 13) | |||
| First time to Canyonlands. I like it that it's expansive. We hiked the trails to Upheval Dome, Mesa Arch and the Grandview. We also camped near the Green River Overlook and watched the Milky Way at night. Deadhorse Point State Parks offers the gooseneck view of the Colorado River which was spectacular. We'll go back and hike the rim trails soon. We like to drive down the White Rim Drive to have close-up canyon views at Canyonlands. Please share your advice if you have experienced it. | |||
| itchiang (Jan 5, 10) | |||
| 我又去了Canyonlands一趟，我還是覺得這地方很特別，但要照出有特色的相片非常不容易。由於剛下過雪，所以Island in the Sky的路幾乎都是被雪覆蓋著，跟隔壁的Arches的路況類似，不過還是不需要雪鍊，因為大抵算很平。只要沒事不要自己開進去雪堆裡，沒有4WD在這種情況下還是ok的。 Mesa Arch確實值得一遊，步道很短，來回不需要半小時可以搞定。即使現在全部得在雪上走，倒沒什麼安全上的顧忌，因為很平且沒有懸崖，只是走完鞋子會濕就是。另一個也很短的步道是Upheaval Dome，也是半小時內可以搞定。在被雪覆蓋的情況下，大家也是照走沒用什麼hiking pole之類的。這兩個步道是到Island in the Sky可以去走的，而且不費什麼力氣。 死馬點我也去了，風景不輸Island in the Sky，而且可以清楚看到Colorado River。我自己比較喜歡早上的角度，可以的話，大約日出後一小時左右到會比較好。到死馬點有個缺點，就是一台車得花個10元進州立公園，不過我覺得這地方確實值得一遊，若真要到Island in the Sky，應該也將之列進去。 我花了點時間去Needles，其實Needles沒有想像中難玩，但從Moab開進去也要一個半小時。但要近距離看到那一堆針的代價不小，得有4WD的車，比較簡單的是用長鏡頭照，效果不算好，但better than nothing。就風景來說，從US-191轉進去還沒到Needles之前的路似乎比進去Needles好看，跟Island in the Sky由上往下看不同的是，這邊是由下往上看。且在進入Needles之前有個Newspaper Rock值得一看，就在停車場旁，petroglyth的規模比大部分國家公園(比如Arches、Capitol Reef、Petrified Forest與Saguaro)裡的還要多且豐富。Needles裡面有幾條短的trail可以走一下，平而好走，只要不怕(夏天)太陽曬。 不管是那一區，要照出效果好的相片都非常challenging，雖然風景很特別。除非決定在公園裡露營且早出晚歸，不然相片要好看非常不容易。 | |||
| Val (Oct 15, 08) | |||
| 沒去Mesa Arch是我們在Canyonlands留下的最大遺憾，不過這是回來之後一陣子才發現的。我後來看過不少Mesa Arch的照片，真的是非常非常漂亮，絕對不容錯過！ | |||
| Treasure747 (Oct 15, 08) | |||
| 其中Island in the Sky的Mesa Arch 很值得一訪, 從停車場到Mesa Arch 才15分鐘左右的腳程, 但從Mesa Arch看出去的景, 會讓人念念不忘, 許多專業攝影師很喜歡在這裡取景 | |||
| Valhalla (Jan 16, 08) | |||
| Canyonlands另一個問題是太困難玩，三個區完全獨立，光進出就要花好幾小時，花的時間很可觀。除非是露營，否則去天空之島以外的地方太痛苦了，而且要去的地方恐怕都要開4x4，還要hiking．．．時間永遠是最大的問題，Grand Teton也一樣，所以在有限的時間下所做的計畫，大部分的資源都會留給比較容易玩的公園吧！ 不過留比較多時間真的是收穫比較大，你的照片真的很漂亮，真是趟美好的旅行。 | |||
| itchiang (Jan 12, 08) | |||
| 由於半年前只給Canyonlands NP中午烈日最差勁的時間，這次兩晚住在Moab，決定給Canyonlands NP一個早上，希望可以改變我的印象。結果這個計畫奏效，這次去比上次給我的感覺漂亮很多。 我想有幾個原因讓我覺得這裡(天空之島)比原先預期好，第一是地上有積雪，前景的雪、主體的紅色岩石或峽谷、再搭上藍天，比夏天沒積雪豐富了不少。第二是不穩定的天氣，雖然多雲，但太陽隨著日出時間將雲慢慢驅散，兩者搭配得很好，讓這裡本就蠻荒的感覺更加強。第三是這次帶的相機比上次好很多，雖然還是傻瓜相機，相片品質也比上次好很多。第四是因為期待少，所以覺得收穫多。 這裡十二月底白天溫度大概在攝氏留下五度左右，若有日照的話，在車裡還需要放冷氣。在車外，有日照的情況再加上沒風會很舒服(我承認我不怕冷也不怕熱，但至少ok)。 死馬點這次還是被我割愛，不過從紀念品店的postcard看起來確實值得走一趟。另外Needles區其實並不算難到，尤其當要離開Moab往南走時，是可以去看一看。因為我之前已經在Bryce Canyon NP看過了一堆石柱，覺得再去看針有點類似，就也沒去。 Canyonlands NP有點類似Grand Teton NP，他們的原罪就是不遠處有另一個(大部分人認為)更好的國家公園，因此常會遭到被割愛的命運。下面網址是我這次照的一些相片，若對積雪的Canyonlands NP有興趣，不妨一瞧。 http://share.shutterfly.com/action/welcome?sid=0AaMWTJm1auWLy4 | |||
| itchiang (Jul 11, 07) | |||
| 其實我覺得Canyonlands NP可以跟Arches NP搭配在一起，像我就是清晨跟傍晚到Arches，因為這樣步道走起來可以較輕鬆：中間的烈日時段剛好開到Canyonlands NP去，反正大都在車裡吹冷氣，就算下車也不需要走步道、直接就可以看到想看的風景。這實在是個一兼二顧的好方法，至少我這次就是這樣搞定這兩個地方（我也是只去Island in the Sky且相片品質也不佳），輕鬆又有效率。 | |||
| 瓦哈拉 (May 1, 05) | |||
| 我覺得我的照片照得很不好。雖然Island in the Sky沒幾個景點，但是每個都壯觀無比。最了不起的是在我們才剛去過大峽谷和Bryce Canyon等地後還覺得這裏能和其他的國家公園並列而不遜色。回來看照片，卻不太能感受到現場的震撼。 | |||
| Andy (Apr 30, 05) | |||
| Grand View Point 我們就坐在那裡看了兩個小時多. 實在是太另人震憾了. | |||
| 峽谷地 (Canyonlands National Park) 首頁 | 加入討論留言 | |||